Interview hoofdredacteur Alyona Doletskaya over favoriete boeken

IN ACHTERGROND "BOEKHOUDER" we vragen journalisten, schrijvers, wetenschappers, curatoren en andere heldinnen over hun literaire voorkeuren en publicaties, die een belangrijke plaats innemen in hun boekenkast. Vandaag deelt hoofdredacteur Alyona Doletskaya haar verhalen over favoriete boeken.

Mijn familie was ongelooflijk aan het lezen. Beide ouders lazen de hele tijd, we hadden een klassieke Moskouse intelligentsia-bibliotheek: complete werken van Russische klassiekers, recente vertalingen, ZhZL, Akademiya-uitgeverij. Natuurlijk, ouders schreven literaire tijdschriften, in het huis waren er altijd stapels "Nieuwe Wereld", "Vriendschap van de Volkeren" en "Wetenschap en Leven". Beide ouders spraken Pools, dus schreven ze Poolse tijdschriften met strips. Beide artsen, chirurgen, creëerden thuis een sfeer waarin lezen iets vanzelfsprekends was, elke dag - de noodzaak om te lezen werd niet besproken, maar aangenomen.

Bij het controlepunt tussen het avondeten en de thee vroeg mama aan papa of hij Nekrasov las en wat hij van hem vindt. Ouders stuurden me naar het lezen, maar ik, als zelfstandig kind, stal vaak boeken uit de bovenste boekenrekken en las onder de omslagen. Waarschijnlijk gebeurt hetzelfde nu, wanneer kinderen op sites klimmen die hun ouders voor hen verbergen. Plotseling, vrij recent, herinnerde ik me dat toen ik klein was en bij mijn ouders woonde, bijna onze hele bibliotheek in de gang was. En nu begrijp ik dat ik in mijn eigen appartement alles op dezelfde manier deed, absoluut onbewust.

Aan de universiteit kwam ik om mijn ouders te overtuigen. Eerlijk, niet zo bewust, zoals het nu is, is het gebruikelijk om hoger onderwijs te kiezen. Oh, wil je niet dat ik naar de dokter ga? Wat vind ik anders zo leuk? Ik ben dol op lezen, The Beatles, en over het algemeen vind ik alle Engelstalige muziek leuk. Hier en ga naar de filologische.

Nadat ik dingen thuis had uitgezocht, terwijl ik nog steeds bij mijn ouders woonde, strompelde ik niet in de klerenkast in de linnenkast, maar in Zinovievs boek 'De gapende hoogten' en 'Fatale eieren' van Boelgakov - en was geschokt door deze vondst. Dit was natuurlijk samizdat, ergens op een illegale manier vandaan gehaald. Ik was verrast dat een Boelgakov in een gewone boekenkast op een plank zat en dat er nog een Boelgakov tussen de hemden verborgen zat. Dit waren briljant geschreven boeken over wat nooit openlijk thuis werd gezegd. Het leek erop dat Professor Persikov de held was, en mijn vader was ook professor en het boek had aanvankelijk de indruk iets familie te zijn. Tegen het einde van de "Fatale Eieren" beefde ik van afschuw en kou.

Onafhankelijk lezen begon op mijn leeftijd van 17-18 jaar, tijdens de eerste cursussen van het instituut. Over het algemeen beïnvloedde de oudercirkel me, zelfs toen ik al uit het nest was gefladderd: de mening van hun vrienden en collega's was altijd interessant voor me. Als Mitta tegen de paus zei: "Hoe, Stasik, dit moet onmiddellijk worden gelezen!" - Ik rende ook dringend op zoek naar het boek dat hij noemde. Toen ik begon te leven, beïnvloedden mijn man en onze wederzijdse vrienden de keuze van boeken al. Voor mij is er nu een nauwe cirkel, de voorwaardelijke vijf vrienden, met wie we dezelfde boeken tegelijkertijd lezen.

Natuurlijk lees ik vaak opnieuw. Ik had een geweldige ontmoeting met de "Forsyte Saga" - ik heb het niet opnieuw gelezen, maar gewoon letterlijk gezogen, ingeslikt. Met zoveel plezier, met wat je kunt, vergeef me, mijn God, eet alleen vers gebrouwen aardbeien schuim. We hebben ontzettend veel geluk met buitenlandse klassiekers en Sovjetvertalers, dankzij wie we de taal en het ritme van deze literatuur kunnen voelen. Galsworthy wordt nu gelezen als een moderne schrijver: als je het rijtuig per taxi verandert, een brief naar een e-mail en een bezoek aan het huis is een belletje, dan lezen we hier een boek over.

Ik hou van zowel nieuw als oud tegelijkertijd te lezen - dit is belangrijk voor mij. Balans is over het algemeen belangrijk voor mij bij het lezen: als ik het gevoel heb dat ik in rommel duik, ga ik op zoek naar een nieuw boek in een paar. Ik ben geïnteresseerd in de beweging van literaire vaardigheden en literaire gedachten. In wat er wordt gezegd en geschreven, zoeken we waarschijnlijk altijd onbewust naar iemand over wie we vandaag de dag kunnen spreken, net als met een hedendaagse schrijver.

Ik heb favorieten - die schrijvers wiens boeken ik lees en hardop lach, maar dit gebeurt zeer zelden. Dit geldt ook voor het leven: ik waardeer mensen over wiens grappen ik hardop kan lachen enorm. En deze afdeling omvat natuurlijk Daniel Kharms, Sergey Dovlatov, de vroege Pelevin, die ik vóór publicatie in de keuken heb gelezen. Ik herinner me dat ik in een vliegtuig vloog, door de bladen van het manuscript "Generation P" snelde en in de hele salon lachte. Mijn andere naaste auteurs zijn degenen in wiens taal ik een bad neem. Ik kan vastlopen in één alinea en het vier keer herhalen met het gevoel dat ik muziek hoor. Bijvoorbeeld, "Honderd jaar eenzaamheid" zoemt, elke pagina rammelt in mijn hoofd na het lezen. Uit dergelijke boeken verandert de interne spraak volledig. Heerlijke Pushkin klinkt altijd binnen. Evgeni Vodolazkin, die aan de ene kant 'Laurel' schreef, is verrast door zijn kantenfilosofisch meesterschap - zo trok hij me ertoe zijn roman te lezen. Aan de andere kant is hij verrast door het feit dat hij niet licht, gierig en verre van eenvoudig is.

Toen ik ouder werd, besefte ik dat alles wat ons op het hoofd klopte in het schoolcurriculum volledig verkeerd in ons hoofd was gedrukt. Waarschijnlijk is er veel gezegd en geschreven over hoe verveelde boeken op school ongelooflijk lijken op volwassen leeftijd. Een extra persoon, een klein persoon, een familie gedachte - dit is allemaal een cliche, waarmee je geen literatuur kunt lezen. Door jezelf naar boeken gaan, je levenskeuzes - dit is een waar genoegen.

Michel de Montaigne

"Experiments"

Ik heb dit boek in tweevoud, daarmee zijn we ongeveer twintig jaar samen geweest. Op het instituut studeerde ik in de Duitse afdeling, en iedereen die verbonden is met de filologie weet dat de Romeinen dieper in de romancieringsliteratuur duiken en we lezen onze Duitsers, Britten en Amerikanen - sarcastisch kijken ze elkaar aan, we graven elk onze eigen tunnel. Telkens als ik dit boek vanaf een willekeurige pagina binnenga, ben ik altijd verbaasd dat deze auteur niet in 1980 is geboren. Het lijkt me heel modern, omdat het ongelijk is. Met het blote oog zie je dat het letterlijk worstjes zijn: nu kracht, nu relaties met vrienden, nu liefde, nu een beroep. Zoals ieder van ons nu. Montaigne is mijn soulmate. Wauw, schat, ik begrijp je zo! Hij houdt ervan om slim te zijn, oude filosofen te leren kennen en ik wil hem optrekken. Genoeg al, verspilde me met mijn Plato! Dat wil zeggen, ik heb zo'n relatie met hem, heel dichtbij.

Sei Shonagon

"Opmerkingen aan het hoofdeinde van het bed"

Dit boek lijkt bedrieglijk erg verouderd, maar daarin heb ik eens volledig gefaald. Voor mij is het belangrijk om een ​​accurate beschrijving van het leven te combineren, die je nergens anders zult vinden, en de gebruiken van een bepaalde omgeving. Dit boek is een open poging om te evalueren hoe je kunt leven en jezelf kunt voeden in het leven van een rechtbank voor een intelligente, delicate, mooie en begaafde vrouw.

Thornton Wilder

"De Ides van maart"

Het boek, waar ik vandaag drie keer terugkwam, briljant. In het epistolaire genre gaf Wilder ons de gelegenheid om volledig levendige, emotionele en doordachte overwegingen te zien van de mensen achter wie het verhaal stond. Dit is een geweldige vaardigheid. Ik ben ook dol op dit boek omdat ik heel graag brieven lees en schrijf. Ik denk dat dit een geniaal genie is: een heel openhartig, ongehaast en een fantastisch potentieel om het hart van de mens te bereiken.

Art Spiegelman

"Maus"

Ik ben geen gewone striplezer, maar Shpigelman schudde me door me over het fascisme te vertellen, niet het beeld van een man te exploiteren, maar muizen uit te vinden. Dit is een moedige keuze en een sterke beweging door notie om te vertellen over wat je pijn doet en tegelijkertijd ziek te worden met iedereen om je heen. Naar het verhaal van een persoon die je niet wordt getoond, ervaar je kolossale empathie - en dit is een zeer krachtig idee.

Nikolai Gogol

"Dead Souls"

Gogol is eindeloos te herlezen: hij creëert zowel fictie als satire. Dit is een geweldige romance-roman, MMM, een fraude die wordt gekocht voor wanhoop, hebzucht of domheid. Mensen die zich in Chichikovs onderneming haasten, zijn geweldig in soorten. We weten dat Gogol van nature een sombere man is, gekweld door zijn passies, maar hij schrijft ongelooflijk fascinerend en smakelijk, vergeef me voor dit woord. Zijn gedetailleerde schetsen van wat de brug zal zijn, en op de brug zullen de vrouwen bagels verkopen - en ik zal ons vandaag allemaal kennen. Terwijl we zitten, praten we, we verzinnen zinloze dingen die niets veranderen. Voor elk beeld, in overdreven vorm, is er iets waar we allemaal mee gekweld worden: om voor niets te dromen, en om geld te herberekenen en te verschuiven. Gogol verdeelde een grote man in al die hiërogliefische zonden. Ik hou heel veel van hem - je staat niet aan de andere kant van de bank en giechelt naar de personages, maar je kijkt in de spiegel en lacht verdrietig om de herkenning.

Maria Golovivska

"Pangea"

Maria Golovanivskaya - mijn oude goede vriend met filologie en eeuwige tegenstander van de Franse afdeling. We werden vrienden in onze jeugd. "Pangaea" is niet de eerste roman van Maria, die ik heb gelezen. Naar mijn mening klom ze in dit boek de hoogten op waar ze niet in haar vorige romans was geklommen: ze verscheen in Pangua als een serieuze echte schrijver. Er is veel controverse over dit boek over Rusland of niet over Rusland. Voor mij gaat het om die relativiteit van moraliteit waarnaar we vandaag kijken. Het boek gaat over het gevaar van macht, als je er niet klaar voor bent, en over vergelding voor nalatig gedrag op aarde. Het klinkt heel zielig, maar het leest als een fantastische thriller.

Tatyana Tolstaya

"Light Worlds"

"Light Worlds" leek me een heel vreugdevol en aangenaam boek in vergelijking met "Kysyu", wat ik niet kon. Via "Kys" moet ik er doorheen komen, en soms is het helemaal niet vreugdevol om te lezen. En toch was dit boek hier, omdat er twee of drie essays in zitten, waarover ik lachte, alsof ik het ondermijnde. Gevoelens van hen zijn vergelijkbaar met het gevoel dat je voelt wanneer je in de mondboter van de kersenjam rolt. Je kunt niet stoppen, ze zijn nog steeds lief en je kunt ze niet tot het einde zuigen.

Michio Kaku

"Fysica van het onmogelijke"

Ondanks mijn humanitaire achtergrond raakte dit boek heel gemakkelijk aan mij gewend. Toen ik vier jaar geleden Interviewmagazine lanceerde, begrepen we dat we over popcultuur zouden gaan schrijven, maar vandaag heeft zelfs het tijdschrift popcultuur te maken met wetenschap. En de wetenschap begon mijn leven opnieuw in te gaan, alsof de toekomst interessant, dichtbij, aanlokkelijk werd. Genetica, klonen van ethiek, plotseling sloop Interstellar ons leven binnen. Wanneer ik goede vrienden ontmoet, en onder hen, zijn er grote wetenschappers, opent er een portaal, een trechter: de helft van wat ze vertellen klinkt als van een andere planeet, en ik zit met mijn mond open, alsof betoverd. Kaku werd een van die poelen voor mij: de natuurkunde, volgens welke ik op school altijd drievoudig ben geweest, is dichtbij, belangrijk en interessant geworden.

Alexander Pushkin

poëzie

Als ik ooit al mijn boeken distribueer, zal ik zeker het volledige werk van Alexander Sergejevitsj aan mijzelf overlaten. Alleen al omdat ik elk volume kan nemen, open het op elke pagina en lees wat me zal verlichten. Voor mij is hij een helder genie, een zonnekoning en een schrijver die nooit is uitgegleden en zichzelf nooit heeft gebroken. Je kunt het laatste deel van de verzamelde werken openen en het naschrift bekijken in een van de vele brieven aan Natalya Nikolaevna. Zie je, in het naschrift werden meestal perfecte kleine dingen toegeschreven: "hier is wat." En in zijn "one more thing" -modus staat geschreven: "Ik kus de toppen van je vleugels, zoals Voltaire zei tegen mensen die je niet gekost hebben". Hij heeft zelfs ingenieuze extra's.

Korney Chukovsky

"Hoge kunst"

Het vertaalwerk en het talent van de vertaler. Een man met het gemak van een vlinder rolt in het asfalt van de vlinderminnaar van kameraad Nabokov, vooral zonder zich te belasten - alleen door opmerkingen over de vertalingen. Dit is een belangrijk en heerlijk boek voor iedereen die prachtig wil schrijven, denken en spreken in het Russisch.

Ivan Shmelev

"Zomer van de Heer"

Aan de ene kant lest Shmelev mijn dorst naar schrijven. Aan de andere kant, hij blust de ziel van elke fijnproever - een persoon die dol is op eten kopen, eten en koken. De eerste keer dat ik het hoofdstuk "Zomer van de Heer" in de "Nieuwe Wereld" las. Er is een briljant hoofdstuk in het boek over de vastentijd, de treurigste tijd van onze kalender in culinaire zin. Shmelev, duidelijk een gelovige en traditioneel goed gefokt, praat over magere markten en gedekte tafels, dat je begrijpt hoe hij het vermogen om zich op elk moment te verblijden waardeerde. Hij spreekt over komkommers van Lukhovitsy niet als een levensgenieter, een fijnproever en een zondaar, maar als een echte grote man die, zoals wij allemaal, van elke minuut van ons leven moet genieten.

Bekijk de video: Pro Memorie - De hoofdredacteur valt door de mand 15 jaar (November 2024).