Kunstenaar Marina Vinnik over favoriete boeken

IN ACHTERGROND "BOEKHOUDER" we vragen journalisten, schrijvers, wetenschappers, curatoren en wie dan ook niet om hun literaire voorkeuren en publicaties, die een belangrijke plaats innemen in hun boekenkast. Vandaag is onze gast Marina Vinnik - een moderne kunstenaar, regisseur en medeorganisator van de school van feministische kunstenaars "Kitchen".

Het lijkt mij dat op veel manieren mijn leesgewoonte werd gevormd als een manier om te ontsnappen aan enkele ongewenste externe gebeurtenissen en conflicten. En als een manier om te ontsnappen aan echte (maar inadequate) mensen, natuurlijk. Mijn favoriete gewoonte in mijn jeugd was om hoog op een boom te klimmen en daar te gaan zitten. Alles was perfect zichtbaar, mooi en niemand kon me bereiken, en zelfs het was onmogelijk om tegen me te schreeuwen. Ik kon de hele dag gewoon niet op een boom zitten, ik verveelde me. Op een gegeven moment dacht ik erover om een ​​boek mee te nemen en toen ontdekte ik dat ik bijna een hele dag op een boom kon zitten. Tot nu toe was de perfecte manier om tijd door te brengen om ergens hoog te klimmen met een interessant boek. In het vliegtuig bijvoorbeeld.

Mijn relatie met boeken en films is op de een of andere manier gerelateerd aan mijn relatie met het verhaal in principe. In het begin was ik erg geïnteresseerd in boeken met de plot. Het leek mij dat dit de enige manier was om de omringende realiteit te beschrijven en over de wereld te praten, door het gewoon in verhalen te splitsen. Ik volgde de ontwikkeling van gebeurtenissen en kon niet gaan eten of slapen, om uiteindelijk te eindigen met lezen tot een keerpunt, om te begrijpen hoe het verhaal zal eindigen. En in de loop van de tijd werd het saai voor me om boeken met verhalen te lezen, omdat ik begreep hoe deze verhalen werden opgebouwd. Toen besloot ik dat ik boeken zou lezen met nieuwe gedachten en een nieuwe levensfilosofie, of op zijn minst een analyse van oude. Ik wendde me tot de biecht en autobiografische literatuur. En later begon ze absoluut geen plotboeken te lezen, maar eerder populair-wetenschappelijke en filosofische boeken over een enkel onderwerp of verzamelingen artikelen.

Ik had zeer goede vrienden in mijn tienerjaren. Ze waren ouder, geavanceerder en hadden me altijd gevraagd naar muziek, boeken en films. Natuurlijk, toen dacht ik dat ik onmiddellijk alles moest lezen, luisteren en zien - omdat het anders onmogelijk was om het gesprek gaande te houden. En mijn leessnelheid was vrij groot, 70-80 pagina's per uur. Dus lees ik alle cultboeken van Hessen tot Kerouac en terug met enorme snelheid en diagonalen. Nu herinner ik me bijna niets dat ik in die jaren heb gelezen. Het draaiboek in overgangstijd voor mij is waarschijnlijk Salingers "The Catcher in the Rye". Ik herinner me nog steeds quotes van daar. Vooral over de variabiliteit van de menselijke aard en de benzinevlek. En altijd, wanneer ik naar de benzine plek kijk, herinner ik me dit boek en Holden Caulfield. Mijn vriend en ik waren letterlijk verliefd op hem en probeerden iemand zoals hij in het echt te vinden. Maar niemand had zo'n charisma en niemand had een grijze haarlok. We waren vreselijk teleurgesteld en minachtten echte jongens, oprecht houdend van het literaire karakter.

Het meest waardevolle voor mij in de literatuur is oprechtheid en waarheidsgetrouwe benadering van het materiaal.

Ik vind zelfs dat alle Russische auteurs worden geprezen. Omdat we zulke massale propaganda op school hebben en dan, dat het heel moeilijk is om de echte waarde te zien. Dit is de eindeloze "Poesjkin - ons alles" en "Tolstoj - het genie van de Russische literatuur", het is moeilijk om de schaal te overschatten ... Hierdoor was het bijvoorbeeld altijd onmogelijk voor mij om mijn persoonlijke intieme houding ten opzichte van deze schrijvers te ontwikkelen. Ze zijn te iconisch, niet langer literatuur, maar slechts een monument. Maar helaas gebeurt dit in elk land met inheemse schrijvers, ze worden onderdeel van propaganda. Ik beschouw mijn tienerrebellie hiertegen als absoluut natuurlijk en pas nu begin ik geleidelijk naar hen terug te keren en opnieuw te lezen. "Idioot" herlezen, "Anna Karenina" - vanuit het oogpunt van gender-theorie, is de duisternis compleet. Het is jammer, ik ken geen mensen die zich bezighouden met de studie en deconstructie van Russische literatuur vanuit deze invalshoek. Ik zou graag meer willen weten over de literatuur van die landen die niet betrokken zijn bij complexe politieke en propaganda-aangelegenheden - Spanje, Litouwen, IJsland. Ik ben geïnteresseerd in kleine vormen en helemaal geen blockbusters.

Ik heb een nogal gecompliceerde relatie met Doris Lessing en haar boek The Golden Diary. Ik ging eens op een zomervakantie en nam dit boek mee. Ik ging op vakantie bijna voorbeeldig, alleen onmerkbaar lijdende vrouw en moeder, en van vakantie kwam ik terug met een sterk verlangen om mijn leven te veranderen en niet langer een model van integriteit te zijn. Alsof ik met een boek praatte en ze overtuigde me om te scheiden. Toen keerde ik meer dan eens terug naar dit werk, maar nooit had ik een gevoel van deze directe invloed op mijn leven. En onlangs hoorde ik over het Baader-effect - Meinhof, dus waarschijnlijk was hij het.

Ik ga vaak terug naar het boek van Cunningham, The House at the End of the World. De eerste keer dat ik het las op de leeftijd van achttien, omdat mijn goede vriend de vertaler van dit boek ontmoette en het bij mij bracht als een waardevol iets waar zij bij betrokken was. Toen las ik het snel en stelde het absoluut niet op prijs. Ze keerde terug naar haar na acht jaar en ontdekte dat het gewoon een briljant boek was. Het is in zo'n taal geschreven en vertelt over zulke gebeurtenissen dat je erin wilt leven. Ik zou de held van zo'n boek kunnen zijn. Sindsdien herlees ik het regelmatig. Trouwens, er is een film met dezelfde naam - ook erg goed.

Feministisch activisme begon met echte gebeurtenissen en mensen, en niet met literatuur. In het begin trok de moderne kunst me naar grote tentoonstellingen en toen besloot ik er iets over te lezen. Dus de aangrenzende gebieden beïnvloeden mij, en ik lees wat later over dit onderwerp om de situatie weer te geven. Ik probeer boeken en artikelen te lezen over feministische kunstkritiek en filmartikelen. Beoordelingen van festivals, tentoonstellingen en nieuwe producten Ik geef er een beetje om. Maar alle artikelen en collecties die een bepaald fenomeen of idee onderzoeken, zijn erg interessant voor mij. Elke sociale, institutionele kritiek die in de pers verschijnt, is ook heel fascinerend.

Ik probeer te lezen wanneer ik 's ochtends koffie drink, lees in de metro, lees voor het slapen gaan en lees natuurlijk ook op reisjes. Soms in de ochtend, in plaats van te lezen, controleer ik mijn e-mail of blader ik door Facebook, maar ik vind deze activiteit veel minder leuk en het staat me niet toe me te concentreren en een nieuwe dag te beginnen, me slim en geconcentreerd te voelen.

"Gendercheck: een lezer. Kunst en theorie in Oost-Europa"

Dit boek inspireert me. Bij haar voel ik me altijd ingebed in een grotere context dan alleen Moskou of Russische kunst. Wanneer u artikelen en onderzoek naar uw onderwerp leest, wordt het onmiddellijk erg warm en neodino. Ik zou graag meer van dergelijke boeken willen zien, en bij voorkeur in het Russisch. Helaas kunnen dergelijke artikelen voornamelijk in het Engels worden gelezen. Wat eens te meer de bewoording bevestigt: de kunstenaar die geen Engels kan spreken - is geen kunstenaar. Dit boek kwam naar mij in Wenen, het werd mij zojuist door de uitgevers gepresenteerd toen ze hoorden dat ik in een verwant veld werkzaam was. Het is nogal zwaar, maar sindsdien (voor een jaar nu) draag ik het bij me. Ik zou je aanraden om 'Feministische kunsttheorie' te lezen en te vinden - dit is een nuttige en gedetailleerde verzameling artikelen met genderanalyse van moderne kunst, voornamelijk de Amerikaanse component ervan. En in het Russisch is er een verzameling artikelen "Gender Theory and Art", uitgegeven door Lyudmila Bredikhina.

"Homo Ludens"

Johan Huizinga

Dit boek was een van de eerste populistisch geschreven filosofische boeken die in mijn handen viel. Toen las ik voornamelijk natuurwetenschappelijke studieboeken en wist niet hoe ik de samenleving als een constructie moest beschouwen. Ik was bang voor een nieuwe manier om naar het gedrag van mensen in de buurt te kijken. En het zal gemakkelijk zijn voor iedereen die dit boek leest. Nu denk ik dat ik het opnieuw moet lezen. En ze kwam naar me vanuit de schappen van iemand anders. Van tijd tot tijd neem ik iemand mee om een ​​boek te lezen en geef het niet terug. Maar met mijn boeken gebeurt hetzelfde, dus houd ik het saldo van de boekuitwisseling. Een soortgelijk en belangrijk boek is voor mij Foucault's Overthrow and Punish.

"Dialoog met het scherm"

Yuri Lotman, Yuri Tsivyan

Naast het feit dat er een groot probleem is met boeken over genderleer in de kunst in het Russisch, is er ook een groot probleem met boeken over het fenomeen van cinema en over filmtheorieën in het Russisch. Dit boek is een zeldzaam voorbeeld van duidelijke en gedetailleerde analyse. Ik las het zelfs toen ik me voorbereidde op de toelating tot VGIK en cursussen volgde. Ze werd mij aangeboden door een vriend die sympathiseerde met mijn ambities. En nu VGIK al lang geleden is, zijn alle lezingen over de theorie van de cinema en de praktijk van de cinema al lang beluisterd, en dit boek is nog steeds de beste die ik heb. En ook "Cinema as a visual code" van Maria Kuvshinova, "Photogenia" van Louis Delluc, "Conversations about the cinema" van Mikhail Romm, "Cinema" van Virginia Woolf.

"Vrouw, kunst en samenleving"

Whitney chadwick

Dit boek beschrijft en vertelt consequent het verhaal van alle vrouwelijke kunstenaars die in de geschiedenis van de kunst werkten. Het spreekt niet alleen over de stijl van schilderen of manieren om het meest opmerkelijke kunstwerk te maken, maar ook over de sociale context. Het was ontzettend inspirerend om de voorwaarden te verbinden waaronder het werk van vrouwelijke kunstenaars in verschillende tijdperken plaatsvond en hun prestaties. Ik zou graag zien dat er meer boeken verschijnen die de geschiedenis van kunst als een sociaal fenomeen kunnen vertellen, zonder het te scheiden van de politieke situatie en machtsverhoudingen. Dan vallen veel dingen op hun plaats en kun je gemakkelijk beginnen te praten over de huidige context. Jammer genoeg hebben mensen de neiging om alles in te kaderen, te iconiseren en niet langer te zien als een levend en controversieel iets.

"The Golden Notebook"

Doris neemt af

Het meest waardevolle voor mij in de literatuur is de oprechtheid en waarheidsgetrouwe benadering van het materiaal, zelfs als het in feite gaat over het leven van de schrijver. In de ongelooflijk intelligente en ideologische Doris Lessing is deze oprechtheid precies op het vereiste niveau. Aan de ene kant is ze in staat om afstandelijk naar haar leven te kijken vanuit het perspectief van een feministe die alles ziet en weet over de onderdrukking van vrouwen en hun aangeleerde hulpeloosheid. Aan de andere kant vertelt ze over al haar metamorfoses, toestanden en worpen in de dagelijkse, alledaagse modus - zonder te poseren of verfraaien. Het was dit boek dat ik kocht van een tweedehands boekhandelaar in de stad Nikolaev, en mijn Russische editie werd door vrienden aan mijn ex-man gepresenteerd voor zijn verjaardag, maar op de een of andere manier was hij er niet bijzonder in geïnteresseerd. Ik vond het meteen leuk en ik heb het tijdens een zomervakantie gelezen. Op dat moment besloot ik dat ik een scheiding wilde. Toen we onze relatie bespraken, zei ik dat ik dankzij dit boek begreep hoeveel ik echtscheiding nodig heb. Toen las mijn ex-man het toch allemaal, hoewel ik niet begreep wat ik daar had uitgegraven. Vergelijkbare boeken zijn "Mrs. Dalloway" van Virginia Woolf en "If You Ask Where I Am" van Raymond Carver.

"Vlees en bloed"

Michael Cunningham

Michael Cunningham is een van de weinige auteurs die ik herlas. Gezien het feit dat hij verhalend proza ​​schrijft met een plot en karakters, is dit geweldig (althans voor mij). Maar Cunningham schrijft zo dat hij voor altijd in zijn tekst wil blijven. In "Flesh and Blood," waarschijnlijk het grootste aantal helden - meer dan in zijn andere boeken. Ze zijn allemaal met elkaar verbonden en ze zijn allemaal tegenstrijdig. Je kunt naar het leven kijken vanuit het perspectief van elk van hen en vanuit elke positie troost en verzoening met de werkelijkheid vinden. Zulke literatuur, die netjes de focus van de moderne mens houdt en hem geen Amerikaanse superheld of kleine en ongelukkige helden maakt in de stijl van de Russische literatuur, is het dichtst en het meest begrijpelijk voor mij. Ik heb dit boek zelf gekocht. Ik volg Cunningham en koop meteen zijn boeken zodra ze eruit komen.

"Family Ties: Build Models"

Hier vindt u een goede selectie van artikelen over het onderwerp van het gezin als een sociaal fenomeen. Het is vooral interessant dat alle artikelen in Rusland zijn geschreven en dat ze allemaal de Sovjetervaring begrijpen en weerspiegelen. Ik, net als elke persoon die zich bezighoudt met deconstructie (in kunst en in het leven), is het altijd heel interessant om elke constructie, inclusief een gezinsmodel, gedetailleerd te onderzoeken. Immers, als je er abstract over nadenkt, gebeurt er niets - allerlei soorten clichés sluipen erin. Maar in dit boek worden verschillende kwesties in detail besproken: van de architecturale structuur van de familieslaapkamer tot de sociale kenmerken van het leven van lesbiennes. Ik nam dit boek om te lezen in St. Petersburg van een medewerker van de tv-zender, waar ik toen werkte. Het is een schande dat ik het nog steeds niet teruggeef. Een soortgelijk boek, dat ik je adviseer om te lezen, is Nancy Chodorou's "reproductie van het moederschap".

"Kiss of a Spider Woman"

Manuel Puig

Dit specifieke boek betekent veel voor mij. Op de een of andere manier verenigt het op zichzelf alles wat ik leuk vind: politiek, cinema, menselijke relaties, filosofie en psychoanalyse. Wanneer ik het opnieuw lees (wat ik ongeveer een keer per jaar doe), voel ik me een klein kind dat sprookjes wordt verteld. De actie van het boek vindt plaats in de gevangenis, waar een van de gevangenen de ander vermaakt door oude films aan hem over te vertellen. De vervormingen van de films waren zo verleidelijk geschreven dat ik alle originelen vond en ernaar keek, ik was vooral onder de indruk van de film "Cat People" uit 1942. Er is ook een film die in feite op dit boek is gebaseerd. Maar ik hou zo veel van het boek dat ik de film nog steeds bekijk, hoewel het goed zou moeten zijn. Dit boek kwam toevallig bij mij. In het begin werd het gegeven door een vriend om te lezen, met de woorden: "Je houdt van homo's", en toen ging ik naar de winkel en kocht het in mijn persoonlijke bibliotheek en heb het sindsdien met me meegedragen. Als je dit boek vergelijkt met pillen, krijg je iets als een kalmeringsmiddel. Ze hypnotiseert en kalmeert me. En in mijn leven zijn er vaak momenten waarop het goed is om gewoon te kalmeren en naar dingen te kijken, niet vanuit het gebruikelijke panische oogpunt, maar vanuit zo'n fabelachtig afstandelijk perspectief.

"Orgasm,

of houd van vreugden in het Westen. De geschiedenis van plezier van de zestiende eeuw tot heden "

Robert Mueshamble

Dit boek is de afgelopen maanden een hit in mijn leesleven. Ik heb haar per ongeluk met vrienden van de plank gehaald en geniet nu van lezen. In het algemeen ontbeer ik wanhopig artikelen en boeken uit de sectie Sex & Philosophy, en deze Franse compilatie begrijpt perfect de hele geschiedenis van menselijke passies en opties voor strategieën in het seksleven op verschillende tijden en in verschillende landen. Natuurlijk ben ik het meest geïnteresseerd in genderattitudes en attitudes ten aanzien van homoseksualiteit. Het is interessant om het verband tussen seks en macht te traceren. Maar daarnaast ontdekte ik in het boek een nieuwe reden voor reflectie - de tegenstelling tussen onverdraagzaamheid en losbandigheid. Hoe porno aan de ene kant tegelijkertijd een emancipatorische, bevrijdende oefening voor mensen kan zijn, maar aan de andere kant kan het extreem conservatief zijn en verslaafd aan een ander.

"Skippy is stervende"

Paul Murray

"Skippy sterft" - een boek over tieners, bijna volledig geschreven voor tieners. In het midden van het verhaal - een verliezer-leraar en verschillende studenten van een privéschool sloten zich af. Weinigen die erin slagen een boek te schrijven, met de nadruk op het leven en de ervaring van adolescenten, het onderwerp is niet al te duidelijk en niet te prestigieus. Bovendien moeten we het hebben over tienerrebellie en hyperseksualiteit, en bij volwassenen zijn dergelijke gesprekken zelden interessant. De adolescentie is zo fragiel en controversieel, het blijkt heel moeilijk om erover te vertellen zonder leugens en zonder vereenvoudiging. Het is moeilijk om dit niet vanuit het perspectief van een volwassene, maar van binnenuit te doen. Films doen dit ook zelden, maar er is een Amerikaanse onafhankelijke film en Dinara Asanova. Ik denk dat ik alle boeken lees die vertellen over het leven van adolescenten, waaronder er zijn er ook Russische. Als een schrijver erin slaagt te praten over de adolescentie, dan begin ik hem ontzettend te respecteren, ook al zijn de rest van zijn boeken volslagen onzin, naar mijn mening.