10 redenen voor mijn haat: organische cosmetica
De titel van "10 redenen voor mijn haat" je moet niet letterlijk worden genomen - we haten natuurlijk niemand. Integendeel, als de held van Heath Ledger in de film met dezelfde naam, behandelen we de objecten van onze aandacht met verhoogde tederheid - en daarom veeleisendheid. Omdat je van haat tot liefde weet wat, en omgekeerd.
"kopen onze biologische cosmetica - en u zult de wereld redden / de planeet beter maken / vrouwen in Zimbabwe ondersteunen die vijf dollar per maand macadamia-noten verzamelen / gevaarlijke "chemische" ingrediënten vermijden ", hebben ons de laatste jaren geboord met het eco-merk en veel media Heeft u thuis veel organische cosmetica? Nee, we zullen u vertellen waarom.
verpakking
Het uiterlijk van de pot - het gewicht, de lettertypen, kleuren - is 80% van het succes van cosmetica. Wanneer een pot biologische cosmetica gecertificeerd door EcoCert in de regio van 2000-3000 roebel ligt, en op hetzelfde moment lijkt het op 300 - iets klopt niet. En de redenen zijn duidelijk: EcoCert stelt niet alleen eisen aan de velden waarop de planten groeien, aan de planten zelf, aan de eindformule, maar ook aan de verpakking. Kunststof moet ontleden, ook op plastic schilderen. Als gevolg hiervan komen de potten onopvallend naar voren. Ja, niet alles. Maar organische stoffen zijn er zo weinig en er zullen maar weinig mensen op zoek zijn naar een merk met mooie verpakkingen bij hen.
prijs
De productie van biologische cosmetica is duur. Het bevat ook bezorgdheid voor de natuur (kunstmest kan niet worden gebruikt in velden waar ingrediënten groeien, bodem moet zorgvuldig worden behandeld) en bedrijfsethiek (zolang concurrenten vijf dollar betalen voor Afrikaanse vrouwen in de velden, zullen we 15 betalen en een school bouwen) en certificeringkosten. EcoCert komt om de productie van een specifieke batch van een bepaald product in elke fase te certificeren. Als gevolg hiervan kan de prijs van het biologische product zelfs hoger zijn dan die van conventionele cosmetica, terwijl de fabrikant nog steeds de helft van de winst zal behalen.
Plaatsen om te kopen
Natuurlijke en biologische merken zijn praktisch niet vertegenwoordigd in grote netwerken zoals "Ile de Bote" of "L'Etoile". Het enige ras is Cosmotheca, waar de meeste merken eco zijn, maar hoeveel Cosmotheca-winkels hebben we? Hetzelfde kan gezegd worden over de Organic Shop, hoewel het alle nieuwe winkels opent. Melvita heeft zeven winkels en een online site. British Organic Surge wordt alleen via de site verkocht. Fans gaan winkelen op iherb.com, opnieuw de site. Gewoon uitgaan en iets biologisch kopen is niet zo'n triviale taak.
consultants
Maar zelfs als u naar buiten kwam en iets op het net vond, is het geen feit dat u een consultant zult ontmoeten die u zal vertellen over de voordelen van biologische rozenolie versus anorganische olie of waarom parabenen slecht zijn. Bestudeer daarom het bereik van merken op sites op internet en maak uw eigen keuze.
Allergene ingrediënten
Nee, dit is absoluut geen statistische verklaring, niet ondersteund door wetenschappelijke feiten. Maar een korte enquête toonde aan dat meisjes de voorkeur geven aan het kopen van iets voor lichaam en haar van biologische merken en het kopen van gezichtsmiddelen vermijden uit angst voor allergieën (natuurlijke etherische oliën en extracten kunnen allergeen zijn dan hun chemisch gemodificeerde tegenhangers) of niet geloven in werkzaamheid.
effectiviteit
En dit is het belangrijkste huidige probleem bij het positioneren van biologische merken. Efficiency. Sprekend over de bescherming van Amazone-bossen tegen houtkap, vergaten de merken ons te vertellen dat hun cosmetica in feite rimpels verwijdert, acne bestrijdt, de huidskleur egaliseert en nog eens miljoenen problemen oplost die een moderne vrouw zorgen baart dankzij reclame op tv. Ze vertellen ook niet over wat moderne technologieën en welke wetenschappelijke onderzoeken er in de R & D-centra van hun merken gaande zijn - hoewel ze gaan. Blijkbaar is "technisch en wetenschappelijk" moeilijk te combineren met "natuurlijkheid" in één communicatiefles. Het is beter om een daisy mooi in 3D te tekenen.
Oninteressante texturen en smaken
Veel biologische merken, die zich realiseren dat ze verliezen in de categorie van "sensueel plezier", besteden tegenwoordig veel meer aandacht aan zowel textuur als smaak. Maar ecoproductie legt een aantal beperkingen op aan de fabrikant. Om de crème gemakkelijk aan te brengen, te verdelen en snel op te nemen, bevatten conventionele merken siliconen en emulgatoren, die het biologische merk niet zal gebruiken. Essentiële oliën worden vaak gebruikt voor reukstoffen als aromatische toevoegingen - of het product wordt zonder geur gemaakt.
Houdbaarheid
Veel beginnende volgers van de eco-trend zijn ervan overtuigd dat natuurlijke cosmetica niet lang opgeslagen kunnen worden, omdat er kwaadaardige parabenen uit verwijderd zijn. In feite kan dit gemiddeld maximaal twee jaar duren. En het probleem is hier anders. Twee jaar is niet genoeg voor onze markt. Om cosmetica in het netwerk te nemen, moet de houdbaarheid ervan minimaal twee jaar zijn. Zolang de zending naar Rusland wordt gebracht, passeert hij de douane, er zitten Russische stickers op - een jaar resteert de houdbaarheidsdatum. En dit leidt tot punt 3.
Dierproeven
"We testen niet op dieren." En op wie? Het lijkt ons iets dat niet genoeg is om te zeggen? Ja, het bedrijf zelf mag geen tests op dieren uitvoeren. Het is een feit dat maar heel weinig mensen ze alleen uitvoeren - hiervoor zijn er laboratoria van derden en leveranciers van grondstoffen. En zelfs de dieren hebben de afgelopen jaren niet vaak de ingrediënten getest. In de afgelopen 20e eeuw zijn al meer dan 20.000 ingrediënten op dieren getest en worden nu gebruikt, ook door bedrijven die een logo met een konijn op de verpakking hebben staan. (We zijn ook voor het geluk van de konijnen en we zijn voor het volledige plaatje.)
kwezelarij
Tegenzin om tot een sekte te behoren. Om een of andere reden ademt natuurliefhebbers een ernstige brain drain uit. En dit is het meest onaangename in het hele verhaal met eco-cosmetica. Deel uitmaken van mensen die oprecht geloven dat "tot 60% van de stoffen die op de huid worden aangebracht onmiddellijk in de bloedbaan terechtkomen", niet willen.
WAT Heeft dit alles tot gevolg? Fabrikanten schatten het marktaandeel van organische cosmetica in Rusland op minder dan 1% - en door de jarenlange ontwikkeling verhogen ze de houdbaarheid, maken ze verpakkingen aantrekkelijker en beginnen ze ons te vertellen dat ze effectief zijn, en niet alleen biologisch. Tegenwoordig is het zelfs in het Westen geen concurrentievoordeel meer. We willen tenslotte eerst nog minder rimpels en dan wereldvrede. Waarom hebben we anders helemaal deze crème nodig?
tekst: Anna Kryuchkova illustraties: Masha Shishova