Populaire Berichten

Editor'S Choice - 2024

Dus het wordt geaccepteerd: verschillende mensen over waarom moderne koppels trouwen

We zijn eraan gewend het huwelijk te behandelen als iets heel traditioneels., maar in feite is het zelfs de afgelopen honderd jaar onherkenbaar veranderd: als vroeger het gezinsleven zich niet kon voorstellen zonder een bruiloft in de kerk, en echtscheiding iets ondenkbaars was, dan willen velen in principe de relatie niet officieel registreren. We spraken met verschillende heldinnen en een held over wat het huwelijk in onze tijd is en of het nu in principe nodig is om een ​​relatie legaal te formaliseren.

Mijn man en ik leven samen iets meer dan vier jaar, bijna onmiddellijk maakte hij me een aanbod, maar we zijn pas twee jaar geleden getrouwd: ten eerste hebben de omstandigheden helaas niet in ons voordeel gewerkt, maar toen was het gewoon te lui om naar de burgerlijke stand te gaan. Maar op een dag, op de bruiloft van onze vrienden, besloten we ineens om van de gelegenheid gebruik te maken en een aanvraag in te dienen. We wilden een heel eenvoudige, comfortabele en spirituele vakantie regelen zonder ruimte-uitgaven, maar zelfs met dergelijke initiële gegevens heeft het organisatieproces me verschrikkelijk uitgeput en een paar keer heb ik er diep over nagedacht: waarom is dit allemaal nodig? Ze zouden rustig hebben geleefd en zonder verdere stempels en nerveuze schokken. Maar de bruiloft eindigde met een prachtige, meer als een overvolle barbecue met een nachtvuur en koorzang met een gitaar. Het werd een feest voor onszelf, onze geliefden en vrienden.

Ik geloof dat voor velen vandaag een bruiloft een bepaald stadium in een relatie is, niet een verplichte, maar een vertrouwde en begrijpelijke manier om je liefde te bevestigen. De stempel in het paspoort, helaas, garandeert niet een lang en gelukkig gezinsleven en verandert niets wezenlijk. Maar het is moeilijk voor te stellen hoe ik me nu zou voelen als we nooit bij het kadaster waren. Waarschijnlijk zou ze tenslotte enige onnauwkeurigheid hebben ervaren in onze relaties.

We ontmoeten vier en een half jaar, waarvan er bijna drie samenwonen. We hebben een kind, deels een algemene begroting en in gesprekken met Russisch-sprekende mensen, noem ik Mandela meestal een man - het woord 'partner' verwijst te veel naar zaken en ik vind geen andere adequate voorwaarden. In Spanje, waar we wonen, worden we beschouwd als een zogenaamd stabiel paar - dit betekent dat we allemaal dezelfde rechten hebben als een echtpaar in een huwelijk. We kunnen bijvoorbeeld een belastingaangifte indienen. In tegenstelling tot Rusland zijn er geen problemen om elkaar in het ziekenhuis te bezoeken - gelukkig waren we alleen in het ziekenhuis voor een aangename gelegenheid toen onze zoon werd geboren.

Niettemin zijn we van plan een huwelijk te regelen, zelfs de datum is al bekend - de tweede november. We begonnen in november vorig jaar met het verzamelen van documenten - voor twee buitenlanders uit verschillende landen is het moeilijk en lang. We zijn hier slechts om één reden naartoe gegaan: door officieel huwelijk kan ik snel Spaans burgerschap verwerven. Mijn verloofde leeft hier al heel lang en heeft al een aanvraag ingediend voor staatsburgerschap - en na een jaar getrouwd te zijn met een Spanjaard, kan ik het ook. Anders, alleen al door de leeftijd van het verblijf, zal het indienen van de documenten pas in 2024 blijken te zijn - over het algemeen zou een huwelijk van vijf jaar moeten besparen.

In het algemeen geloof ik dat de betekenis van het huwelijk nu ligt in het oplossen van juridische kwesties. Als hij nodig is om visa of soortgelijke problemen op te lossen, dan is er niets om aan te denken, we moeten trouwen. Maar om de kwestie van afkeer van elkaar op te lossen of "om te bewijzen dat liefde echt is", lijkt het huwelijk niet sterk genoeg - dit is gewoon een bureaucratische daad. Je kunt officieel getrouwd zijn en geen familie zijn - of omgekeerd. Ik ben onverschillig voor bruiloften, jurken en andere accessoires die een huwelijk vergezellen, zoals ringen. Mijn ouders zijn al zevenendertig jaar getrouwd en houden van elkaar - maar mama bijvoorbeeld, draagt ​​al heel lang geen trouwring, simpelweg omdat het ouderwets is, en ze houdt van andere sieraden.

Met de cute-only zijn we bijna vier jaar samen geweest. Het begon allemaal banaal - op het internet (op een lokale en erg drukke datingsite), een week later stelde hij me voor aan zijn ouders en een week later ging hij bij mij wonen. En het begon te draaien: naar een groter appartement verhuizen, van baan veranderen, alle vrienden van beide kanten leren kennen, reizen en andere opwindende evenementen. En zelfs later - de geboorte van het langverwachte geplande kind. We hebben geen huwelijk geregistreerd: eerst is er geen tijd, dan is er geen noodzaak. Hoewel deze vraag van tijd tot tijd door familieleden wordt gesteld (als onze ouders een grap hebben, niet alleen dezelfde namen en leeftijd, maar ook onverwoestbare huwelijken waarvan de duur een halve eeuw is, echtscheidingsverraad - verraad heeft nooit bestaan ​​in onze gezinnen), en soms een dierbare ( "Misschien allemaal hetzelfde? ..."). Ik ben heel kalm: voor mij is er op dit moment geen argument voor het stempel in het paspoort.

Mijn vraag is "waarom?" Ik krijg geen duidelijk antwoord, behalve "zo geaccepteerd" en "op een menselijke manier". In de discussies op internet noemen sterke voorstanders van officiële registratie drie hoofdargumenten: 1) verdeling van eigendom tijdens een scheiding; 2) reanimatie; 3) gevangenis. Zo-zo vooruitzichten, om eerlijk te zijn. Plus, een speciaal argument is een mooie bruiloft (vaak - het maakt zelfs niet uit met wie). Ze noemen ook "als je liefde verliest - het is gemakkelijker om het zo te houden."

Als we het over al deze punten hebben, dan is het zo dat ik geen materiële problemen hoef op te lossen met de hulp van mijn man: we leven in mijn appartement en na de geboorte van een kind hebben ze vanwege omstandigheden een vader naar het decreet gestuurd, niet mijn moeders decreet - ik ben weer gaan werken anderhalve maand na levering. Tegelijkertijd werk ik op afstand van huis - nou, dat wil zeggen, de hele familie is nog steeds in elkaar gezet, maar papa lost alledaagse alledaagse problemen vaker op: mijn werkdag met alle flexibiliteit en gemak blijft een werkdag. Over reanimatie en gevangenis - de schaal van contractuele relaties in ons land maakt het mogelijk om serieuzere beperkingen te omzeilen. Over een mooie bruiloft - ten eerste zijn we volgens de normen van vandaag al te oud hiervoor, ten tweede, stil en geheim - we hebben zelfs geen accounts in sociale netwerken. Nou, hoe zit het met het "houden" van een persoon naast je, als hij niet van mij houdt, - nogmaals, waarom? Dit is een wederzijdse kwelling.

Documentaire en bureaucratische ondersteuning van ons leven samen is niet alleen niet moeilijker, maar integendeel ook handiger in sommige zaken. Een "bevestiging van de liefde en de ernst van de intenties" voor mij komt niet tot uiting in de stempel in het paspoort, maar bijvoorbeeld het feit dat elke dag de man nachtwaken met de baby draagt ​​(en ook voederen, wandelen, enz.), Het is geen probleem voor hem om een ​​paar dagen te blijven. dagen alleen met het kind, indien nodig) en laat me de keuken in om ze te voeden met de door hem bereide gerechten. Afgezien van andere dagelijkse manifestaties van liefde en zorg voor elkaar.

Ik voel geen schaamte bij het invullen van vragenlijsten of het zeggen van "niet getrouwd" in gesprekken (een geliefde zegt altijd "getrouwd" over zichzelf), hoewel we ringen dragen (we wilden geld uitgeven dat geschonken is voor verjaardagen) en elkaar "echtgenoot" en "vrouw" noemen "- Ja, ja, natuurlijk," nee, je bent geen man en vrouw, maar samenwonen !!! ", ik zal meer zeggen - we noemen elkaar ook" konijntjeszonnen ", hoewel we in feite niet tot de eenheid van hazen behoren of tot sterren - gele dwergen, maar alleen homo sapiens.

In ieder geval zijn we voor liefde. Voor sommigen is het onmogelijk buiten het officiële huwelijk, voor iemand zoals wij is het werkelijke genoeg - iedereen heeft zijn eigen omstandigheden. Misschien zal de onze op een dag veranderen, maar het lijkt me beter om na twintig jaar sterk samenleven te trouwen, als je wilt, dan eden in de eeuwige liefde te lezen en een feest met een schommel naar het oneindige op te rollen - en te gaan scheiden zonder tijd te hebben gehad om de lening ervoor te betalen.

We leven al vier jaar samen, maar zijn nog niet getrouwd, hoewel ik het aanbod al heel lang geleden heb gedaan. Het is altijd onmogelijk om het juiste moment te vinden om voldoende tijd vrij te maken voor een lange zorgeloze huwelijksreis (als dit al mogelijk is). Maar nu lijkt het erop dat ze hebben besloten en een schijnbaar realistische tijdslimiet voor zichzelf hebben vastgesteld.

Ik denk dat het huwelijk een volgende stap is om dichter bij elkaar in een relatie te komen. Hij is niet de belangrijkste, maar hij staat in een aantal belangrijke stappen, zoals kennis, eerste date, eerste kus, eerste intimiteit, bewegen onder een dak, kennis met ouders, eerste gezamenlijke reis, geboorte van een kind, het bouwen van een huis (ik dring niet aan over deze order en de volledige volledigheid van de lijst - elk heeft zijn eigen reeks belangrijke mijlpalen). Tegelijkertijd geef ik ten volle toe dat iemand het kan doen zonder de relatie te formaliseren, zijn eigen verklaring daarvoor te vinden. Elk paar vindt gezamenlijk geluk op zijn eigen manier.

Eerlijk gezegd was ik niet van plan om te trouwen, vooral niet zo vroeg. Maar twee en een half jaar geleden ging er iets mis. Een paar dagen voor 14 februari gooide een vriend me het nieuws dat ze die dag iedereen zouden schilderen. En ik stuurde het naar mijn vriend. In die tijd ontmoetten Gleb en ik ongeveer een half jaar, maar we praatten helemaal niet over relaties, gevoelens, enzovoort. We waren zo cool. Gleb schreef gekscherend dat we konden tekenen, maar helaas zal hij deze dag niet in Moskou zijn. Ik was tegen deze optie. Toen begon hij een hele stomme foto te sturen met het thema 'je brak mijn hart'. Ik was behoorlijk snel verveeld met afbeeldingen van ongelukkige mannen, dus ik zei zoiets als: "Oké, laten we trouwen", in de hoop dat hij zou weigeren. Maar Gleb was het daarmee eens.

Toen vertrok hij een week en we hebben dit onderwerp niet meer besproken. Tot we naar het Monasterio-feest in Space Moscow gingen. Daar, onder de set van Chris Libing, zei Gleb dat hij van me hield en dat de grap werkelijkheid wilde worden. Ik besefte dat ik hetzelfde wilde. In mei zijn we samen gaan wonen en in augustus trouwden we. Ik ging gewoon naar de registratiekantoor thuis, legde hun handtekeningen neer, kocht een gekke ongemakkelijke video van de ceremonie en vloog naar Kaliningrad. Natuurlijk waren onze ouders geschokt. Maar niet omdat we zo snel zijn getrouwd (mijn moeder leek zich minder zorgen over mij te maken), maar omdat er geen witte jurk, een luxueus feest met een toastmaster, vreemde wedstrijden en andere huwelijksattributen waren.

Ik kan niet zeggen dat de stempel in het paspoort iets voor mij heeft veranderd. Tenzij ik onbewust onbewust naar iemand anders keek en meer zelfvertrouwen voelde. Ik wil mijn hele leven met Gleb doorbrengen, maar tegelijkertijd heb ik geen illusies over de onschendbaarheid van het huwelijk. Mijn ouders zijn gescheiden toen ik zes jaar oud was.

Meestal zijn mensen verbaasd als ze merken dat ik getrouwd ben. Sommigen denken zelfs dat ik mijn vriend een echtgenoot noem. Heel vaak staat de vraag in je ogen: "Je bent zo jong, waarom heb je dit nodig?" Er is veel gepraat over druk op ongehuwde vrouwen - en ik denk dat het aan de orde stellen van dergelijke onderwerpen super correct is - maar helaas is er geen woord over discriminatie van degenen die al vroeg met een gezin zijn begonnen.

Het komt mij voor dat iedereen het recht heeft om te kiezen met welke relatie men het aangaat: trouwen of niet, kinderen krijgen of kinderloos zijn, van mannen, vrouwen of transgenders houden. Ja, juridisch gezien geeft het huwelijk bepaalde voordelen, maar dit betekent niet dat iedereen verplicht is om te trouwen. Liefde en relaties mogen niemand betreffen behalve de partners zelf.

Cover: Pixelot - stock.adobe.com

Bekijk de video: Being LGBT Gay in Japan同性愛者日本日英字幕 (Mei 2024).

Laat Een Reactie Achter