Goede kerel: Waarom bestaat er geen vriendenzone?
Als je ooit memes hebt gezien over Jorahe Mormonte, die in liefde onbeantwoord is, weet je wat een frendzone is: dit is de naam van een situatie waarin een persoon (meestal een man) verliefd is op een andere (vaker een vrouw), maar de tweede persoon beschouwt hem alleen als een vriend. Als je het internet gelooft, verscheen het woord "frendzona" voor het eerst in de tv-serie "Vrienden": in een van de afleveringen van het eerste seizoen, legt Joe Ross uit dat hij in de "vriendschapszone" met Rachel was - hij deed er zo lang over om aan haar gevoelens toe te geven dat ze hem snel als vriend zal zien - en hij zal de situatie niet meer kunnen veranderen.
Twintig jaar zijn sindsdien verstreken - maar het idee van de 'vriendschapszone' leeft nog, ook al is het enigszins veranderd. Er wordt aangenomen dat de vrienden worden gevormd door twee: een meisje dat een fan manipuleert en alle 'bonussen' krijgt van de relatie, maar niets teruggeeft, en het 'slachtoffer' dat geconfronteerd wordt met ongelooflijke vernederingen - omdat, ondanks alle inspanningen, het voor het meisje blijft "gewoon vriend "(" Er is je verteld dat je een goede luisteraar bent, je bent getalenteerd en hebt het geluk met iemand? Gefeliciteerd, je bevindt je in een vriendelijke zone! "). Het probleem is dat wat we gewend zijn om als een frendzone te beschouwen, eigenlijk een reeks seksistische stereotypen en manipulaties is.
Het eerste dat je opvalt als we het hebben over Frendzone is hoezeer het verbonden is met seksistische attitudes: het is geen toeval dat we vaker praten over heteroseksuele relaties, en dat mannen meestal vallen in de categorie "vrienden" (hoewel het gebeurt dat ervaring spreken en vrouwen). De popcultuur geeft ons voortdurend verhaallijnen over het onderwerp: een goede kerel wordt verliefd op een meisje, maar ze ziet in hem alleen een vriend, omdat ze de "slechteriken" kiest in plaats van wie voor haar zorgt en haar geeft wat ze verdient - onthoud "Forrest Gampa", "Het is goed om stil te zijn", "500 dagen zomer" en honderd meer romkomov zoals "Van 13 tot 30". Het probleem is dat het spoor van de "goede man" is gebaseerd op het idee dat om geliefd te zijn je gewoon "goed" moet zijn, hoewel respect voor anderen een basisvereiste is voor een persoon. Men gelooft dat het meisje in ruil voor tijd, aandacht en zorg wederkerige gevoelens moet hebben - alsof ze geen andere reden kan hebben om te weigeren goed te worden behandeld. Bovendien wordt hier helemaal geen rekening gehouden met de mening van het meisje zelf - naast het feit dat ze geen relatie wil, is er ook een 'zwaardere' reden nodig.
Helaas is de relatie ingewikkelder: er is geen kant-en-klare "combinatie" die zal helpen bij het vinden van een benadering van een partner. Gezien het feit dat iemand verplicht is om je te ontmoeten, simpelweg omdat je een geweldige tijd samen hebt, manipulatief (teruggaan naar de memes, "vrouwen zijn geen machinegeweren die seks geven wanneer je vriendschapsmunten erin gooit"). Friendson werkt hier als een afweermechanisme: het is veel gemakkelijker om je voor te stellen dat een vrouw ongevoelig en egoistisch is dan te begrijpen dat relaties zich niet zullen ontwikkelen.
Tips over de vriendenzones op mannensites suggereren meestal maar één manier van actie: als je je realiseert dat je mogelijk een meisje leuk zou kunnen vinden, dan zal ze in de loop van de tijd kunnen overtuigen, zelfs als ze in het begin weigerde. In dergelijke gevallen wordt het aangeraden om samen tijd door te brengen, de gebruikelijke "vriendelijke" dingen te doen, om te proberen kennis te maken met andere mensen, dat is (shock!) Om precies te doen wat vriendschap inhoudt. Het enige verschil is dat in plaats van te genieten van het gesprek, de held, die 'vastzit' in de vriendelijke zone, strategisch wacht en probeert het meisje jaloers te maken, maar af en toe afvraagt of het de moeite waard is.
Vriendschap en waarheid kunnen in liefde veranderen - maar dit is niet hetzelfde als een partner zoeken voor maanden van 'belegering'. Toestemming verkregen na veel overreding, manipulatie en druk kan niet worden beschouwd als toestemming - maar in een wereld waar het idee dat een weigering "niet voldoende begrijpelijk" is nog steeds populair is, begrijpt niet iedereen dit.
Veel "vallen" de frendzone in vanwege de faalangst. Ze denken niet noodzakelijkerwijs dat de ander hen iets schuldig is, omdat ze hem goed behandelen - maar in plaats van direct te vertellen over hun gevoelens en te bespreken wat ze van de relatie verlangen, doen ze liever alsof ze alleen nodig hebben wat er nu gebeurt, in het geheim in de hoop dat ze iets meer zullen zien dan alleen een vriend. "Ik heb de jongens bijna nooit verteld dat ik ze leuk vind, omdat ik bang was voor het onbekende - het was eng dat ik kwetsbaar zou worden", schrijft Sisi Olis in een essay. "Ik wilde niet de eerste zijn om toe te geven dat ik meer wilde. en wacht, doe alsof ik het niets kan schelen, ik loog tegen hen en tegen mezelf. '
Het is echt eng om gevoelens toe te geven, maar verdubbel in het geval van vriendschap: er is altijd een kans om zowel een partner als een vriend te verliezen. Maar dit is een zeldzaam geval wanneer je zelfs naar de helden van de moderne MTV moet kijken: het Amerikaanse kanaal heeft de "Friendzone" -show, waarbij de personages de camera toegeven dat ze verliefd zijn op hun beste vriend of vriendin en aan het einde van de serie zeggen ze dat ze nog niet klaar zijn om vrienden te worden. Zelfs als ze niet kloppen, in een relatie, zijn er tenminste geen weglatingen.
"Je kunt het gesprek niet langer dan tien minuten duren zonder ergens op te zinspelen dat je een vriend hebt," zegt Refinery29-journaliste Lyrik Henry over nieuwe kennissen en vrienden. Het stereotype dat een man en een vrouw niet zomaar vrienden kunnen zijn, leeft nog steeds - en daarmee het idee dat als een vrouw bij de eerste ontmoeting geen grenzen aangeeft, ze naar verluidt een man misleidt.
Het idee van een vriendelijke zone is in principe nauwelijks verenigbaar met vriendschap: het is duidelijk dat het zinvol is om alleen met een meisje te communiceren wanneer er een mogelijkheid is om seks met haar te hebben - en de vriendschap zelf wordt slechts beschouwd als een stop op de weg naar relaties. Reddit-gebruikers bedachten zelfs de term 'vriendin' voor deze situatie - een situatie waarin een man alleen een potentiële partner in een vrouw ziet, en geen vriend of een volwaardige gesprekspartner. Vriendelijke relaties lijken nog steeds minder belangrijk dan romantische, en het is vernederend om vrienden te blijven in zo'n coördinatensysteem - het is niet verrassend dat dit praktisch een "straf" is voor de "verliezer".
In tegenstelling tot onbeantwoorde liefde, wordt aangenomen dat iemand die zich in een vriendenzone bevindt geconfronteerd wordt met eindeloze vernederingen: ze gebruiken het zonder iets terug te geven. Het probleem is dat bij nader onderzoek de beweringen vergezocht lijken: ja, een persoon kan tevreden zijn met aandacht en zorg (hoewel het feit dat alle meisjes de aandacht van mannen willen, ook een stereotype is) - maar het feit dat hij ze accepteert, betekent niet dat hij er klaar voor is naar iets groters. Vraag om hulp bij de verhuizing, zeg dank in antwoord op het compliment, knuffel en zie eruit als een paar op de foto's, neem cadeautjes mee - niets van dit alles houdt in dat de persoon klaar is om de relatie naar een ander niveau te brengen.
Ja, iemand die gelooft dat zijn vrienden gewond kunnen raken. Maar in plaats van de ander te beschuldigen dat je niet aan de verwachtingen hebt voldaan, moet je doorgaan: relaties accepteren zoals ze zijn, of bespreken wat ze absoluut niet leuk vinden (als je, als een held van 'Twentieth Century Women', slaap in hetzelfde bed alleen met een partner - vertel het direct). Het zal dus preciezer zijn - en in relatie tot zichzelf en in relatie tot anderen.
foto's:HBO, Summit Entertainment, Warner Bros.