Want beroemd: zijn getalenteerde mensen "zonder talent"
IN 2011 HET JAARLIJKSE PROGRAMMA VAN DE HELDEN "Barbara Walters '10 meest fascinerende mensen" over de interessantste mensen van het jaar waren Chris Jenner en de zussen van Kardashian: Chloe, Courtney en Kim. "Je speelt niet in de film, je zingt niet, je danst niet, je - het spijt me - er zijn geen talenten," - vroeg Walters direct aan het programma, dat zou moeten worden gewijd aan de verdiensten en invloed van de helden van de lijst. "Maar we vermaken mensen," antwoordde Chloe. "Ik denk dat dit een serieuze uitdaging is - deel te nemen aan een realityshow en mensen van je te laten houden zoals je bent. Dus, denk ik, degenen die beroemd zijn omdat ze een persoon zijn, staan onder veel grotere druk", voegde ze eraan toe. Kim.
De vraag die Barbara Walters zeven jaar geleden stelde, neemt nog steeds zoveel vragen op. Hoe komt het dat mensen die geen bepaald 'talent' of 'talent' lijken te hebben - of het nu Kim Kardashian, Olga Buzova of vele lifestyle-bloggers zijn - een belangrijk deel van de popcultuur worden? Klopt het dat een enorm aantal mensen miljoenen fortuin vergaart door bijna niets te doen? Hoe is het gebeurd dat in de lijst van de best betaalde mensen uit de entertainmentindustrie maar liefst tien mensen tot de categorie 'Persoonlijkheden' vielen - en niet alle, zoals Gordon Ramsay, beroemd werden vanwege hun specifieke beroep?
Natuurlijk zijn de mensen die nu bekend staan als "beroemd omdat ze beroemd zijn" (dat wil zeggen "beroemd, simpelweg omdat ze beroemd zijn") gisteren niet verschenen. Een van de bekendste voorbeelden uit het relatief recente verleden is de seculiere diva Zha Zha Gabor. De auteurs van haar overlijdensadvertenties spraken hier direct over: "Een heldere, luxueuze blonde komt uit Hongarije, Zha Zha Gabor is een staaltje van een ster," beroemd om haar roem. "Ze was helder, geestig, expressief - en tegelijkertijd absurd, verwaand en temperamentvol. was beter bekend om een enorme collectie juwelen en acht mannen dan een sporadische carrière als actrice en deelnemer aan een televisieshow. " Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor en aandacht voor leden van koninklijke families. Natuurlijk hebben ze een meer specifieke "bezetting", en niet in de laatste plaats is het publiek geïnteresseerd in de overdracht van macht door overerving, maar ook degenen die hoogstwaarschijnlijk niet het recht op de troon ontvangen, krijgen niet minder aandacht. Vergeet niet hoe iedereen nauwlettend toeziet bij elke uitgang van Megan Markle of de zus van Kate Pippa Middleton.
En toch heeft de huidige schaal van de kans om roem te vergaren 'zonder talent' relatief kort geleden bereikt - ten eerste dankzij een realityshow en vervolgens sociale netwerken. De eerste wereldwijde ster van dit nieuwe formaat was Paris Hilton, een rijke erfgename die letterlijk van haar levensstijl een manier van verdienen maakte. Zelfs vóór haar eigen realityshow, toen ze voor het eerst in het middelpunt van de belangstelling kwam, begon Parijs geld te verdienen aan de liefde van clubs: aanvankelijk werd ze gewoon uitgenodigd voor feesten en bood toen aan te betalen voor wat ze op hen verscheen. Met de komst van de realityshow "Simple Life" kreeg Parijs een nieuwe status: de première van de show over hoe de rijke erfgenamen Paris Hilton en Nicole Richie het "eenvoudige" werk doen - ze helpen op de boerderij, werken in fastfood, worden stagiairs in verschillende bedrijven, enz. - keek dertien miljoen kijkers.
Tegelijkertijd zegt Paris zelf dat ze bewust het imago van het "verwende rijke meisje" overdreef: ze sprak met een subtiele "kinderlijke" stem, die ze in het dagelijks leven nauwelijks gebruikt, en kwam met provocerende zinnen als "What is Walmart?" en ga zo maar door. De boodschap van de show kan anders worden behandeld (in 2018 zou dit nauwelijks mogelijk zijn geweest), maar het is moeilijk om met één ding te redeneren: beide heldinnen veranderden zichzelf in kapitaal en bouwden een beeld op om een maximale respons van het publiek op te roepen. Parijs nam later een album op, lanceerde verschillende van haar eigen geuren, een lijn van cosmetica, een kledinglijn voor Boohoo en nog veel meer. Zelfs nu, wanneer ze veel minder aandacht heeft dan in nul, blijft Hilton verdienen: ze heeft een heel kantoorpersoneel in Beverly Hills, die zich bezighouden met haar zakelijke activiteiten.
"De meeste mensen begrijpen niet wat de realiteit laat zien: dit is werk, het schieten duurt maanden, het team werkt vele uren per dag", zei Will Rebein, regisseur van de documentaire "Famous for Being Famous", gewijd aan dit fenomeen. "Society generaliseert graag en dergelijke mensen naar het raamwerk brengen - ze willen niet denken dat een reality-tv-ster misschien wel een zakelijk inzicht heeft. " Waarschijnlijk verklaart dit dat van het totale aantal deelnemers aan de realityshow (alleen maar onthouden hoeveel er in Rusland en in de wereld waren), maar heel weinig hebben hun vijftien minuten roem omgezet in dertig.
Het meest sprekende voorbeeld hiervan is natuurlijk de familie Kardashian-Jenner. De realityshow "Keeping Up with the Kardashians" is al meer dan tien jaar aan de gang, en door de jaren heen heeft het gezin, geleid door matriarch Chris Jenner, een echt zakenimperium opgebouwd: Kylie Jenner kwam niet zo lang geleden op de cover van Forbes vanwege de bijna miljardste staat, de andere zussen ook succesvol. Zeggen dat dit allemaal gebeurt omdat ze gewoon hun "vijftien minuten" gebruiken, betekent op zijn minst om de situatie te vereenvoudigen. "Wat betreft Parijs en Kim, ze zijn opgegroeid in rijke gezinnen, dus mensen denken dat de bedrijven die ze hebben gemaakt zonder problemen aan hen worden gegeven. Ze denken dat ze miljoenen krijgen voor wat ze zijn, maar alles zijn betrokken, vereisen strategie, marketinganalyse en promotie, net als elk ander bedrijf ", zegt Will Rebein.
Kim zelf, jaren na het interview, Barbara Walters is ook klaar om te argumenteren met het gevestigde beeld. "Ik zei altijd:" Ik hou van wanneer ik onderschat word. "Maar nu, wanneer ik hoor:" Ze hebben geen speciale talenten "- tien jaar later - wil ik zeggen:" Oké, kan ik wat respect krijgen? "Als ik het niet ben en getalenteerd, als ik niets doe, hoe bestaat mijn carrière dan? Ik lach hierom, bijvoorbeeld toen ik op de cover van Forbes kwam, postte ik de hashtag #NotBadForAGirlWithNoTalent ("Niet slecht voor een meisje zonder talenten." - Ongeveer Ed.)- Ze vertelde Interview. - Er valt veel over mij te zeggen, maar ik kan niet zeggen dat ik heel weinig werk. Ik zing niet. Ik dans niet. Ik speel geen films. Maar ik ben niet lui. "
Praten over Kim Kardashian, Kylie Jenner en elke andere ster van het Instagram-tijdperk vergeet vaak een belangrijk element van succes zonder talenten: om een carrière stabiel te houden en contracten te contracteren, volstaat het niet om iedereen de aandacht te trekken - je moet het houden, bijna Om te werken als een reclamebureau, zichzelf promoten als een merk, niet alleen om geld te besparen, maar om meer te verdienen. "Haar persoonlijkheid is haar vaardigheid," zegt Helen Peterson, auteur van BuzzFeed en een Ph.D. gespecialiseerd in celebrity-cultuur, over Kim Ann. "Ze vond een manier om haar persoonlijkheid op zo'n manier te presenteren dat het geïnteresseerde mensen, ze gevangen nam. en het is een kwestie van haar hele leven.Toen mensen zeggen dat ze geen andere talenten heeft dan zichzelf zijn, betekent dit dat ze zichzelf interessant heeft gemaakt voor anderen. '
Hetzelfde kan bijvoorbeeld worden gezegd over Olga Buzova, die dit jaar de zesde plaats in de Forbes Russian celebrity rating heeft bereikt. Beginnend met een reality-show, gebruikt ze nu Instagram als haar belangrijkste platform. Het account geeft haar advertentiecontracten (volgens Forbes schat, het is bijna 90% van haar inkomsten), hier adverteert ze nieuwe projecten en vertelt ze over haar privéleven: ze deelt ervaringen vanwege een scheiding, praat over een realityshow, waar ze op zoek is naar een stel, en over hoe teleurgesteld ze is in de helden die haar hand en hart opeisen. "Ik ben in een oogopslag voor jou ..." schrijft ze aan haar fans.
"Een ster wordt een ster als hij uitdrukt wat belangrijk is voor mensen - ideeën, ideologieën, wat dan ook - zegt Ann Helen Peterson." Een voorbeeld dat hier vaak wordt gegeven, is Marilyn Monroe: haar beeld, wat ze voor andere mensen betekende , weerspiegelde spanning, angst, hoop, dromen van seksualiteit en, tegelijkertijd, puurheid en onschuld. " De beelden van beroemdheden "zonder talenten" kunnen anders worden behandeld, je kunt van hun producten houden of, omgekeerd, hun bedrijf bekritiseren - maar je kunt niet ontkennen dat ze ons een scherpe reactie bezorgen en ermee werken. Het publiek van "Keeping Up with the Kardashians" en het instagram van Olga Buzova zijn veel kleiner dan degenen die over hen praten - en dit is niet onverschillig, van liefde tot haat, en helpt hen verder te gaan.
foto's: Pop Films LLC
