Roze belasting: is er een verschil tussen verzorgingsproducten voor vrouwen en mannen?

Vertegenwoordigers van elk geslacht van vandaag bieden speciale producten zogenaamd speciaal ontworpen voor hun behoeften en voorkeuren - van kinderspeelgoed en kleding tot hygiëneproducten. Tegelijkertijd klinken activisten over de hele wereld jaar na jaar alarm en melden dat de prijzen voor "dames" -producten merkbaar hoger zijn dan voor vergelijkbare "herenproducten". Eind 2015 ontdekten onderzoekers uit New York dat producten die bedoeld zijn voor vrouwen gemiddeld 7% meer kosten dan precies dezelfde producten die als 'voor mannen' zijn gemarkeerd. In Canada en Frankrijk betalen vrouwen vaak twee keer te veel voor geslachtsgebonden goederen en diensten, en in het Verenigd Koninkrijk bedraagt het prijsverschil 37% - natuurlijk niet ten gunste van vrouwen.

We besloten om na te gaan hoe het gaat met de zogenaamde belasting op roze in Rusland. Hun aandacht was gericht op essentiële goederen - verzorgende cosmetica, die ze gebruikten om in de supermarkt te grijpen zonder te kijken, ergens tussen het kopen van cottage cheese voor het ontbijt en een fles wijn voor het avondeten. Alle geselecteerde producten (shampoo, douchegel, deodorant, wegwerpscheerapparaten, scheergel en een andere voor wassen) werden gepresenteerd in de opties "voor mannen" en "voor vrouwen" en gekocht in verschillende winkels. We vergeleken hun prijzen, onderzochten het verpakkingsontwerp en testten beide versies van de producten tien dagen lang op onszelf, en nu hebben we het over de resultaten.

deodorant

Nivea Men "Invisible Protection"

196 wrijven. ( "Magnolia")

Nivea "Invisible Protection"

135 wrijven. ( "Magnolia")

Ik sta op het concert van A Place To Bury Strangers. Een doordringende geur van zweet staat om me heen in een dikke waas. Eerder besloot ik dat een oogje op een concert in een kleine kamer een ideaal platform zou zijn om het uithoudingsvermogen van de deodorant te testen - misschien werd ik onbewust op de juiste manier geadverteerd om te adverteren. Sterker nog, het bleek dat ik iets rookte zonder opties - niet het mijne, zo vreemd. Na het feit was het zo: volledig doof, ik gooide alles wat ik had op de was en Nivea, die niet bevlekt was, hielp me nauwelijks.

Voor zover ik me kan herinneren, werkte de gebruikelijke deodorant uit de supermarkt niet zo goed voor mij en na één sok moest ik dingen niet zo vaak wassen vanwege de geur van zweet, maar vanwege de onaangename geur van de deodorant zelf. Naar mijn mening zijn het absoluut allemaal obsessieve parfums. Hun aanwezigheid is voor mij onbegrijpelijk: als je iets wilt ruiken, kies je meestal voor parfum, niet voor deodorant. Een paar jaar geleden heb ik Crystal in de zomer gebruikt: het lijkt erop dat het me in principe hielp minder te zweten (nou ja, of zo gebeurde het gewoon), waarna ik voor een koudere tijd op de reukloze Rexona-stick overschakelde.

Een vluchtig onderzoek van het assortiment winkels toonde aan dat a priori herodoranten voor mannen duurder zijn. Soms is dit verschil een derde van de prijs (bijvoorbeeld 150 en 200 roebel voor Nivea in een spray voor respectievelijk dames en heren in Billa-supermarkten), soms een beetje kleiner, maar zonder enige vorm van winst. Op het eerste gezicht is het bedrag klein, maar te veel betalen met 30% is echt serieus. Misschien wordt het prijsverschil gerechtvaardigd door het feit dat mannen deodorants krachtiger en moeilijker te produceren zijn, maar ik vermoed dat de wetten van de markt hier een belangrijke rol spelen. Immers, je kunt zelfs baden met klonterige zeep, maar je kunt niet zonder een deodorant - op wat anders, zo niet op, geld verdienen. Ook bij deodorants van mannen is parfum zo-zo - persoonlijk laat alleen Old Spice me niet de neus draaien. Ik gebruikte het meer dan eens, leende van mijn jongeman - ik moest dingen wassen van parfum, niet van zweet.

Deze twee Nivea "onzichtbare bescherming" in alle winkels waar ik rondging, kosten altijd anders. Man was echter noodzakelijk duurder: bijvoorbeeld, 168 roebel in Billa en 196 in Magnolia, vrouwen kostten 119 roebel respectievelijk 135. Ze werken even slecht. De plekken zijn niet sterk, maar alleen als je genoeg geduld hebt om tien minuten te lopen met je ellebogen hoog, een kip afbeeldend, terwijl de deodorant opdroogt. Ik droeg ze om beurten: mannen ruiken scherper en onaangenamer dan vrouwen, bijna halen Axe in (oh, die geur, ze kunnen ontsnappen aan muggen). Onder de "Invisible Protection" zat ik op kantoor, soms liep ik achter een trolleybus aan of stoomde in een te warm jasje.

Hun samenstelling is hetzelfde, met uitzondering van één kleine truc: voor een man is het geschreven in een groter lettertype en het lijkt erop dat het niet helemaal paste - het vrouwelijke lettertype is kleiner, zodat je het tot het einde kunt bestuderen. Beide bevatten trouwens aluminiumhydrochloride - hou er rekening mee als je er bang voor bent. Naar mijn mening is het effect van Nivea slechter dan dat van mijn gebruikelijke Rexona, en de kleding rook naar zweet en parfum - de wasmachine werd mijn beste vriend.

shampoo

Schauma intensief

129 wrijven. ( "Dixie")

Schauma Fresh It Up

99 wrijven. ( "Dixie")

Ik besloot om de shampoos op mij te testen om twee redenen: ik was mijn hoofd elke dag, dus ik heb genoeg tijd om zowel mannelijk als vrouwelijk te gebruiken, en ik gebruik geen airconditioning, die de zuiverheid van het experiment niet zal verstoren. Om eerlijk te zijn, nadat ik mijn haar kort had geknipt, stopte ik het verschil tussen shampoos behalve parfum (als ik mijn hoofd niet droogde of mijn haar elektriseerde) en schakelde ik over van Davines naar Head & Shoulders, die ik voor een stel met mijn man gebruik. Daarom was ik niet erg bang om over te stappen naar Shauma van dezelfde massamarkt. In het bijzonder werden deze "roos" gekozen vanwege gelijkaardige beloften op het etiket en de samenstelling: het enige verschil zit in een aantal ingrediënten ergens aan het einde van de lijst (maar tegelijkertijd zijn mannen 30 roebel duurder). Je zou geen therapeutische actie van niet-farmaceutische shampoo moeten verwachten, dus werd besloten om dit te verwaarlozen.

Het pakket is, laten we zeggen, extravagant: tien dagen lang keek een schattige man en een vliegend hoofd met haar van bloemen en bessen me vanuit de plank aan. De techniek was dat ik vijf dagen lang mijn haar waste met vrouwelijke shampoo, vijf voor mannen. Het verschil, behalve geur en textuur, merkte niets, ze wasten gewoon hun hoofd. Ik vond beide mannen meer leuk: het heeft een witte, ondoorzichtige textuur en een minder kleverige smaak. Dat wil zeggen, in alle opzichten, inclusief de zwarte kleur van het pakket, ik kies er liever voor. Echter, na het voltooien van het experiment gingen beiden op een regenachtige dag naar de reserves.

Regelmatig van de "mannelijke" betekent dat ik alleen scheerschuim gebruik, omdat ik geen reden zie om meer te betalen voor de "vrouw". En in de adolescentie stiekem genoten van mijn vaders scheermes. Vrij snel werd alles zichtbaar in mijn blote benen en mijn vaders irritatie op mijn gezicht, en zij gaven mij mijn eerste Gillette Venus.

Als je naar shampoos van andere merken kijkt, zijn mannen vaak duurder. Het feit dat de prijzen voor klassieke "vrouwen" -producten in de mannelijke incarnatie hoger zijn, en vice versa, suggereert dat dit slechts een marketingbeweging is. Ik ga er niet van uit om te beoordelen hoe de huid, oksels, haren en dergelijke van mannen op fysiologisch niveau verschillen van die van vrouwen, maar ik zou meer geld willen in laconieke geslachtloze verpakkingen in gevallen waarin er geen behoefte is aan verdeeldheid.

Douchegel

Palmolive "Sport .Restauratief"

216 wrijven. ("The ABC of Taste")

Palmolive "Naturel."

142 wrijven. ("The ABC of Taste")

Ik heb twee Palmolive douchegel: mannelijk "Sport. Regenererend" en vrouwelijk "Naturalel" met honingextract en vochtinbrengende melk. Een douchegel voor mannen is duurder (216 roebel tegen 142 in het ABC van de Smaak, 187 roebel tegen 154 in Magnolia, 179 roebel tegen 159 in Crossroads), maar dit is een multifunctioneel middel: het is ook bedoeld als gezichtsreiniger. en shampoo. Ik gebruikte maar een paar keer mannelijke remedies - in noodsituaties nam ik shampoo van mijn vader of van een jonge man. Op basis hiervan is het moeilijk om serieuze conclusies te trekken, dus het was interessant voor mij om deel te nemen aan het experiment.

Ik besloot om mannelijke douchegel meerdere dagen achter elkaar te gebruiken, en daarna vrouwtjes. In het dagelijks leven benader ik de keuze voor douchegel licht, ik geef de voorkeur aan de massamarkt en let vooral op de geur - daarom was ik geïnteresseerd in parfum tijdens het experiment. Het lijkt me dat het belangrijkste probleem van douchegels voor mannen (en Palmolive is geen uitzondering) een opzettelijk "mannelijke" geur en een te sterk parfum is. Hoe hard ik ook probeerde te onthouden dat het onredelijk was om geuren te delen in mannelijke en vrouwelijke, ik kon het gevoel dat ik naar iets "mannelijk" rook niet kwijt.

Tegelijkertijd lijkt deze verdeling mij erg oneerlijk: ik vond het erg leuk om de douchegel te gebruiken met een frisse geur, vooral na het sporten, maar door de te sterke en stereotype geur vergeet je niet dat je een "alien" -gel hebt genomen. De namen van mannenregengels bevatten meestal de woorden "sport" en "frisheid" - kennelijk wordt aangenomen dat mannen douchegel pas na de sportschool moeten gebruiken, en de aroma's "Arctic Wind" en "Snow lawine" zouden de geur van zweet moeten doden.

Het assortiment damesdouchegels is veel breder, maar er is ook een probleem: vrouwengels worden voornamelijk geproduceerd met de geur van bloemen, fruit of bessen en in de Spa- of Aromatherapy-serie - uiteraard wil het meisje in de presentatie van cosmetische bedrijven altijd standaard ruiken, zoals een mei opkwam. Het zou geweldig zijn als er onder de douchegels in het massasegment meer neutrale, unisex-geuren zouden zijn - 2016 is tenslotte het komende jaar.

Palmolive gels verschillen in textuur (voor vrouwen is het meer romig), en de samenstelling van de vrouwelijke douchegel bevat bijna anderhalf keer meer ingrediënten, maar ik merkte niet veel verschil in hun eigenschappen. Misschien gaat het hier om de kenmerken van mijn huid: ik kan niet alleen douchegel gebruiken, ik heb altijd een vochtinbrengende crème of lichaamsmelk nodig. Ik vond dat beide fondsen spaarzaam worden uitgegeven, vergeleken met mijn gewone douchegel. Omwille van het experiment, heb ik geprobeerd om mannelijke gel en als shampoo te gebruiken, echter na het gebruik van mijn gebruikelijke balsem erna. Er is niets ergs met mijn haar gebeurd, maar een wonder is natuurlijk ook niet gebeurd - ik denk echter niet dat het de moeite waard is om conclusies te trekken nadat iemand mijn hoofd heeft gewassen.

Douche gels voor mannen worden vaak geproduceerd als een 2 in 1 of 3 in 1 product, wat leidt tot een droevige gedachte: verschillen ze echt van gewone zeep? Het verschil in prijs tussen mannelijke en vrouwelijke gels is meestal klein en bedraagt ongeveer 10-20 roebel. Heren douchegels zijn in de regel een beetje duurder - hoewel er vaak van wordt uitgegaan dat een man douchegel en shampoo gebruikt en niet twee producten koopt, maar één.

Het lijkt me dat de verdeling van douche gels in mannelijk en vrouwelijk is verouderd, maar dit lijkt de fabrikanten niet te storen: mannen blijven produceren in zwarte, grijze of donkerblauwe verpakkingen, en vrouwen blijven produceren in roze, perzik, wit en lila. Hier, net als bij andere gearomatiseerde producten, is alles heel individueel: niet alle vrouwen willen naar bloemen ruiken, en niet alle mannen zijn dol op de geur van munt en eucalyptus - en cosmetische bedrijven moeten hier rekening mee houden. Ik denk niet dat douche gels in principe verdeeld moeten zijn in mannelijk en vrouwelijk. Dankzij een experiment kon ik dit verzorgingsproduct op een nieuwe manier bekijken: nu zal ik proberen een douchegel te vinden met een frisse, maar niet doordringende geur - en het zal natuurlijk mannelijk zijn.

Scheergel

Gillette satijnen zorg

331 wrijven. ("Magnet Cosmetic")

Gillette Series 3X

277 wrijven. ("Magnet Cosmetic")

Ik heb, naar mijn mening, de meest zinloze dingen voor een vrouw: scheergel, zowel voor de gevoelige huid. Ik kan begrijpen waarom mannen gel nodig hebben: de meesten van hen hebben hard, dik haar op hun gezicht, om te scheren, wat geschikt is, waarschijnlijk het beste van alles op vergelijkbare manieren. In principe kon ik de gels testen, omdat ik mijn hoofd had geschoren, maar ik was de experimenten beu, en ik hou niet van schijnen als een bowlingbal, dus ik, zoals in die gedenkwaardige advertentie, "scheerde een been" met een vrouwelijke Gillette, een andere mannelijk.

Gelverpakkingen verschillen alleen in kleur: vrouwen - in pastelgroene tinten (ook roze gel), mannen - in de zeer blauwe metallic lak, waarop de meeste producten voor mannen zijn geschilderd. Waarom precies blauw metallic? Om zo sterk te zijn als staal? De geuren verschilden voorspelbaar van elkaar: het typische, koudige mannetje en een aantal niet-irriterende bloemenchemische vrouwen. De consistentie van het vrouwtje lijkt dunner. Een vleugje vloeibaar karakter, lol? Nee, ik denk het niet.

Gels werken op dezelfde manier: goed, voor een onervaren gebruiker is het zelfs te goed, ze schuimen, ze laten het scheermes allebei over de huid glijden. Tegelijkertijd is er een gevoel van "veilig glijden": de machine wordt niet versneld om de huid van het uitstekende bot af te snijden, maar het volstaat om de procedure snel en nauwkeurig te voltooien. Nogmaals, ik weet niet of mannen het verschil zouden zien tussen gels bij het scheren van hun gezicht of hoofd.

Soms helpt genderlabeling cosmetica te selecteren voor mannen die het meestal helemaal niet hakken, omdat ze 'niet toegestaan' zijn. Als ze echter moeite hadden om meer te weten te komen over het type en de behoeften van hun huid, zou het niet nodig zijn om mannelijke en vrouwelijke middelen toe te wijzen. En vulgaire gerichte advertenties. En ook: wat is in hemelsnaam de meeste zwarte cosmetica voor mannen? Dezelfde Foreo en Clarisonic positioneren hun zwarte gadgets als die van mannen, geschikt voor een ruwere huid. Vrouwen houden ook van zwart.

In het algemeen kan ik waarschijnlijk worden verweten dat ik een onbelangrijk en te toekomstgericht uiterlijk wil, maar ik heb niet genoeg gender-gebaseerde cosmetica. Ik ben dol op overdreven vrouwelijke verpakkingen, geuren en kleuren (opzettelijk moedig betekent dat fabrikanten op de een of andere manier falen), of neutrale, zoals een kleurloze douchegel die naar niets ruikt. Ik koop een mannelijke deodorant vanwege het uiterlijk van de stick (de geur is tutti-frutti en de verpakking zit vol met enkele typische "mannelijke" karakters). Het lijkt mij dat zegels zonder eeuwenoud erfgoed in de presentatie weinig op gender zouden moeten vertrouwen. Een goed voorbeeld hiervan is Glossier. Van genderloos - Malin + Goetz.

Over het algemeen zijn scheergels niet het meest noodzakelijke en populaire product, te oordelen naar de suggesties van winkels. Zowel vrouwelijke als mannelijke varianten zijn te vinden in een aantal merken (Arko en allerlei soorten Gillette, inclusief Olay), andere maken duidelijk mannelijke (Natura Siberica, Lierac, Thalgo Men), andere zijn universeel (Pharmaact, Grown Alchemist). Van wat te vergelijken is, zijn vrouwengels een beetje duurder - 10-20 roebel. Maar ik geef toe dat deze toeslag niet te wijten is aan het feit dat vrouwen iets duurder, maar geavanceerdere marketing kunnen rijden. Scheergelen worden immers vaker gezien als een mannelijk product.

Ik zal deze twee gels niet meer gebruiken. Ze zijn goedkoop en even effectief, maar ze geven te veel schuim, ze ruiken merkbaar, nemen ruimte in en kunnen gemakkelijk worden vervangen door andere middelen die al in de badkamer aanwezig zijn. U kunt ze echter voor gasten achterlaten om de aankoop op zijn minst te rechtvaardigen.

Wegwerp-scheermachines

Bic tweeling dame

5 stuks, 115 roebel. ( "Billa")

Bic 1 Normaal

5 stuks, 104 roebel. ( "Billa")

Ik was dertien jaar oud toen ik mijn benen voor het eerst schoor: het einde van de jaren 90 was in de tuin, ik had het eenvoudige Gillette-scheermes van mijn vader in mijn handen en in mijn hart had ik het volste vertrouwen dat dit is hoe het leven op volwassen leeftijd begint. Een week geleden ging ik naar de badkamer met Bic wegwerpmessen met een beetje minder enthousiasme - een slechte, ongelukkige vrouw, met zere benen onder haar armen en een slecht gesneden been, kwam naar buiten. Op drie plaatsen gehakt.

Ik testte beide machines tegelijkertijd: het rechterbeen en de oksel kregen een ascetisch mannelijk scheerapparaat met één enkel mes, het linker - wijfje, met twee messen en schattige handvatten van pasteltinten. Voor drie scheersessies heb ik mezelf nooit met een vrouwenscheermes geknipt en andersom - slechts één keer nadat ik in staat was om de machine van de mannen in bedwang te houden en ongedeerd te blijven na gebruik. Er waren geen uiterlijke verschillen, behalve het aantal bladen, tussen beide: beide scheermessen zijn scherp, langzaam en saai (als u een van degenen bent die na het eerste gebruik geen wegwerpmessen verwisselen - ik weet dat er een miljoen van ons zijn, deze BIC moeten worden weggegooid) .

Ik vermoed dat de combinatie van het eenzame, maar zeer scherpe mes en de starre vorm van de machine zelf fataal is geworden voor mijn rechterbeen, het is duidelijk niet bedoeld om rekening te houden met de natuurlijke rondingen van het menselijk lichaam. Vandaar het gevoel en het resultaat, alsof geschoren met een bijl. In die zin nam de vrouwelijke machine, minimaal verbeterd met een extra mes, de leiding ver vooruit. Er zijn geen speciale klachten over het resultaat van het scheren (behalve over bezuinigingen): de kwaliteitscontrole werd uitgevoerd door de echtgenoot, die niet kon aanraken met welke machine hij met welke voet schoor.

Dames Bic kosten meer: in de Billa-supermarkt is het prijsverschil onbeduidend - 11 roebel; in de online winkel is krason.ru prijsdispersie voor dezelfde modellen veel meer merkbaar - 52 roebel. Over het algemeen zijn de kosten van wegwerpscheerapparaten voor vrouwen consequent hoger: 191 roebel versus 94 voor vergelijkbare Schick-machines voor mannen, 125 roebel versus 99 voor Gillette en 79 roebels versus 65 voor Super Max-machines. En alleen de scheerapparaten voor heren en dames van Arko staan op dezelfde manier. Al deze producten zijn altijd ontworpen op basis van genderstereotypen: producten voor vrouwen zijn geverfd met monogrammen, roze en mint geverfd, en voor mannen hebben ze zwarte, blauwe of tenminste zilveren scheerapparaten.

В финале эксперимента я радостно убрала поглубже в шкаф оставшиеся неиспользованными "женские" Bic - на чёрный день сойдёт, а вот мужские отправились прямиком в мусорное ведро. Лично мне важнее не какого цвета бритва и симпатичная ли у неё упаковка, а насколько она приспособлена для удобного и безопасного использования. Так что я, пожалуй, вернусь к своей старенькой "женской" Venus, за которую когда-то давно уже заплатила "налог на розовое", и забуду эти "бики" как страшный сон.

Очищающие гели для лица

L'Oréal "Абсолютная нежность"

188 руб. ("Л'Этуаль")

L'Oréal Men Expert Pure Power "Чёрный уголь"

321 руб. ("Л'Этуаль")

Искусство гендерного таргетирования зародилось, видимо, в тот же момент, что и реклама - как кинематограф и порно. Volgens strikt gedefinieerde logica konden mannen één ding toestaan (motorfietsen, kettingzagen en verkwikkende Old Spice), vrouwen waren compleet anders (multikokers, stofzuigers en poeder met zwaanpoederdons). Je kunt hierover zoveel grapjes maken of jammeren als je wilt, maar het feit blijft een feit in 2016: fabrikanten beschouwen zichzelf nog steeds als een voorrecht van vrouwen, en het verbinden van mannen aan dit bedrijf is een speciale inspanning van alle kanten. In Rusland is, zoals onze ervaring heeft aangetoond, ook financieel: hier zijn speciale middelen voor speciale mensen duurder.

Op dat moment werd BuzzFeed uitstekend uitgelachen vanwege de wens om mannen met universele zorgmiddelen onder de lak van "mannelijkheid" te duwen. Een lijst van "mannelijke" producten (dat wil zeggen bommen voor het bad in de vorm van een granaat en wattenstaafjes in een pakket dat een stalen plaat imiteert) kwam met de ondertitel "Ik ben een man en ik gebruik goederen van mannen Ik ben geen vrouw, ik ben een man." Het lijkt erop dat veel merken over de hele wereld zich laten leiden door deze logica: als je FOR MEN niet in grote letters op de bank schrijft, zullen ze ze niet kopen.

Ik bood aan om twee producten voor het gezicht te testen: de een lijkt sekseneus te zijn (maar met al zijn uiterlijk hint naar de vrouwelijkheid), de ander met een dreigend mannelijke markering. Ik gebruik meestal Biotherm gezichtshampoo, maar ik ben nooit bang geweest om mijn gezicht te smeren met een dikke Nivea uit een blik (in mijn persoonlijke statistieken, een onveranderlijke favoriet van bachelors) in een uitzichtloze situatie. Daarom wekte het idee om "zachte gelcrème die de huid verbetert" in lichtroze verpakking en kolenzwarte "Pure Power-nieuwigheid" tegen 5 huidproblemen, mij meer te enthousiasmeren. En om een goede reden.

Ik kon niet zien hoe goed "Absolute Tederheid" de huid transformeert, verzachtend en verzachtend, zoals gezegd - maar het wast de cosmetica weg, zondigt niet met een uitgesproken geur en droogt met minder zeep. Omwille van de zuiverheid van het experiment, elke keer dat ik een half uur tussen het wassen en het aanbrengen van de crème stond, kun je het verdragen. Over het algemeen was het de beurt om na vijf dagen over te schakelen naar de mannengel. Ik herinnerde me deze ervaring met absolute tederheid.

In de zwarte buis is alles dat over mensen wordt nagedacht geconcentreerd: kracht, compromisloosheid en een lading van opgewektheid, neerhalen. Nog niet zo lang geleden schreven we over gothic-cosmetica en Black Coal met een stretch kon erin gaan - het is een nat-asfaltgel en, geloof me, het is moeilijk om een grap over het gezicht te weerstaan. Bij de eerste benadering ruikt een druppel gel als een soort aangename mannengeur, maar in contact met het gezicht van de hele pluim blijft slechts één prachtige noot over: MENTHOL. Vanzelfsprekend geloven fabrikanten dat de man niet in staat is om de effectiviteit van een delicaat middel te evalueren.

"Kolen" wast letterlijk aan het piepen, en wat frisheid betreft, kan ik net zo goed menthollisterine in mijn ogen gieten. In alle eerlijkheid, beide ("de huid schoon en piepend maken" en "vermijd het gebied rond de ogen") zijn in kleine lettertjes op de achterkant van het blik geschreven. Wie zal dit lezen? Nou, natuurlijk, ik niet. Maar er is goed nieuws: een erwtengel is genoeg om te wassen, wat zijn prijs maakt, die de kosten van onmannelijk wassen overtreft, bijna tweemaal, meer gerechtvaardigd. En de fabrikant liegt er ook niet over: "pas een beetje geld toe" (trouwens, met een man spreekt L'Oréal "jij", terwijl je op een roze buis wordt geadviseerd "toe te passen").

Ik moet toegeven dat ik slechts vijf aanvragen overleefde, hoewel ik er tien had gepland - zowel 's morgens als' s avonds: acne verscheen voor het eerst sinds lange tijd op mijn huid. En eerlijk gezegd heb ik een beetje medelijden met de mannen: vanwege al deze mannelijke maskerades, opgesteld op afzonderlijke planken, zullen ze moeten verdragen, en niet wetende dat wassen niet alleen lijden kan, zoals in de kindertijd. En bovendien is het niet nodig om er teveel voor te betalen.