Vraag aan de expert: Is het legaal om seks te hebben op openbare plaatsen?
alexander Savina
REACTIE OP DE MEERDERHEID VAN ONS VRAGEN we gebruikten om online te zoeken. In de nieuwe reeks materialen stellen we dergelijke vragen: brandend, onverwacht of wijdverspreid - aan professionals op verschillende gebieden.
Seks op openbare plaatsen wordt lang niet meer als 'immoreel' en 'gevaarlijk' beschouwd: voor velen is dit gewoon een van de manieren om een vertrouwde situatie te diversifiëren, vooral in het warme seizoen. We hebben je al verteld wat het waard is om te onthouden, zodat het proces veilig is voor alle deelnemers en zodat je niet gepakt wordt. Nu hebben we besloten om aandacht te schenken aan de juridische kant van de vraag: we kunnen dergelijke situaties vanuit het oogpunt van de wet op verschillende manieren interpreteren, dus we vroegen alle nuances van de experts.
Ivan Slivkin
advocaat
De Russische wet bevat niet het concept van "seks op een openbare plaats", maar dit betekent niet dat dergelijke acties niet strafbaar zijn. Het gaat erom wie er getuige is geweest en waar precies alles gebeurde. In de regel worden liefhebbers van publiciteit, gevangen in parken, op straat, in veranda's, instellingen enzovoort, op grond van artikel 20.1 van de bestuurlijke code van de Russische Federatie verantwoordelijk gehouden voor wanordelijk gedrag, dat wil zeggen "een schending van de openbare orde, die blijk geeft van een gebrek aan respect voor de maatschappij". De straf voor een dergelijke overtreding is maximaal 2500 roebel, maar arrestatie is mogelijk tot vijftien dagen.
Als een openbare plaats echter het grondgebied van een kleuterschool of school is, of kinderen getuigen zijn (wat kan gebeuren in dezelfde parken en op straat), dan kun je een gedaagde worden in de strafzaak voor "het begaan van wellustige acties" onder artikel 135 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie.
Als geslachtsgemeenschap een manier is om protest, religieuze of levensbeschouwelijke opvattingen tot uitdrukking te brengen, is het mogelijk om op grond van artikel 148 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie "Schending van het recht op vrijheid van geweten en godsdienst" te vervolgen voor "publieke acties die een gebrek aan respect voor de samenleving uiten en toegewijd zijn aan religieusbeledigen" gevoelens van gelovigen ", of op grond van artikel 213 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie voor" grove schending van de openbare orde, met de uiting van duidelijke minachting voor de samenleving. " Deze praktijk is zeldzaam, maar bestaat.
Het belangrijkste principe bij het evalueren van dergelijke acties is of iemands rechten zijn geschonden omdat ze getuige zijn geweest van deze acties. Als u de aandacht van buitenstaanders niet hebt aangetrokken, staat de wet aan uw kant.
Anastasia Ragulina
Directeur van de juridische groep "Yakovlev and Partners", Ph.D. in Law, universitair hoofddocent aan de Moscow State Law Academy. O. E. Kutafina
De situatie is vrij ingewikkeld. Normen van het recht op seks op openbare plaatsen zijn niet toegestaan, maar ook niet verboden. Op zich wordt seks op openbare plaatsen niet gestraft. Op het eerste gezicht zou men aannemen dat dit hooliganisme is, dat wil zeggen: "een grove schending van de openbare orde, die blijk geeft van een gebrek aan respect voor de samenleving." Maar noch artikel 213 van de Criminal Code of the Russian Federation "Hooliganism" of het artikel over kleine hooliganism van de Code Administratieve Misdrijven zegt hier niets over.
Artikel 213 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie handelt over "grove schending van de openbare orde, die blijk geeft van een duidelijke minachting voor de samenleving." Er zijn verschillende punten, maar geen daarvan is hier geschikt - bijvoorbeeld acties op basis van 'nationale of religieuze haat of vijandigheid', acties met wapens, acties in het openbaar vervoer, enzovoort. Geen van deze tekens is geschikt om seks te kwalificeren op openbare plaatsen op grond van artikel 213 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie.
U kunt artikel 20.1 van de administratieve code van de Russische Federatie "Petty hooliganism" zien. Het spreekt van een schending van de openbare orde, "het uiten van een duidelijke minachting voor de samenleving." Verderop in het artikel zijn er tekenen van hooliganisme: dergelijke acties moeten gepaard gaan met "grof taalgebruik op openbare plaatsen", "aanstootgevende intimidatie van burgers" of "vernietiging of beschadiging van andermans eigendom". Nogmaals, dit past niet in de situatie waar we het over hebben. Er is ook het tweede deel van het artikel, het gaat over "ongehoorzaamheid aan de wettelijke eis van een vertegenwoordiger van de autoriteiten", maar dit heeft ook niets met deze situatie te maken. Een politieagent heeft het recht om uw acties te stoppen, behalve vanuit het oogpunt van morele normen, maar als u weerstand tegen hem begint te tonen, ontvangt u deel 2 van artikel 20.1 van de Administratieve Code van de RF.
Er is alleen artikel 135 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie "Depraved actions", maar er zijn ook nuances hier. Om acties onder dit artikel te kwalificeren, is het noodzakelijk dat mensen die seks hebben, begrijpen dat ze het doen voor diegenen die jonger zijn dan zestien jaar. Ten tweede is het noodzakelijk voor mensen die seks hebben om zelf de leeftijd van achttien te bereiken en dat hun acties gericht moeten zijn op 'het corrumperen van minderjarigen'.
Artikel 135 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie spreekt heel algemeen over wat wordt bedoeld met "wellustige acties". Als u naar de juridische praktijk kijkt, zullen we voorbeelden zien: pornografische tijdschriften bekijken, intieme plaatsen aanraken, waaronder seks voor een minderjarige. Als degenen die seks hebben op openbare plaatsen specifiek hebben gehandeld zodat minderjarigen het zien, zodat ze hierna hetzelfde zouden willen doen, dan kunnen we in dit geval spreken over artikel 135 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie. Maar dit alles is zeer subjectief. Als aan deze voorwaarden niet wordt voldaan, zal noch de strafrechtelijke noch de bestuurlijke verantwoordelijkheid zich voordoen.
FOTO'S: rnl - stock.adobe.com, alessandro0770 - stock.adobe.com