"Vrouw, weet waar je bent!": Mannen over de zuilen van Alexey Belyakov
AAN HET BEGIN VAN DEZE WEEK WORDT OP DE SNOD SITE EEN NIEUWE KOLOM GEPLAATST Allure hoofdredacteur Alexei Belyakov met de titel "Woman, Know Your Place!" - Een van de vele waarin Alexey vrouwen dicteert hoe ze zich moeten gedragen, aankleden en kijken, om mannen te behagen. We hebben een aantal sprekende citaten uit andere Belyakov-columns verzameld, die vrouwen al lang boos hebben gemaakt, en van de mannen zelf hebben geleerd wat ze van zo'n "mannelijke look" vinden.
Over "sterke vrouwen":
Wanneer een vrouw zichzelf toestaat om een man te spelen, is er een overtreding van de oude verschrikkelijke wetten. Hier openen onze mannen de Slavische afgronden. Hoe vaak we ook doen alsof we beschaafde mensen zijn, iedereen kan breken, zelfs als hij niet aan het sporten is, maar in de uitlaat en kandidaat van de kunstgeschiedenis. Omdat de rol van een vrouw het ermee eens is, knik, lach. Leuke grillen - alsjeblieft. Maar in het kader van het onwankelbare sociale model. Ring, schoenen, ticket voor het concert Meladze. Alleen, kameraden feministen, geef mij niet de schuld voor het rechtvaardigen van het geweld. Nee. Echt niet. Vrouwen rechtvaardigen het zelf. "Ah, hij is zo opvliegend!"
"Vrouw, weet waar je bent!", Snob
Het is tijd om deze orgie te stoppen totdat de natuur ons straft. Nee, laten er sterke vrouwen zijn, nou, twee of drie in een miljoen, en dat is genoeg. Ze hebben zo'n organisme en in godsnaam. De rest zou moeten huilen, wispelturig zijn, voetmassage eisen - niet in de cabine, thuis! - en hun Dima zou naar hen toe moeten rennen. Wie beslist alles, vestigt zich, regelt. Met welke is kalm, betrouwbaar, voor altijd. Omdat dat de enige manier is. Omdat deze harmonie van bovenaf is opgebouwd en vernietigen is vreselijker dan de ozonlaag te vervagen. Het is zo simpel als één plus één gelijk is aan de eeuwigheid.
"Waarom ben ik tegen sterke vrouwen", Allure
Mensen zeggen vaak over dergelijke dingen - ze zeggen, dit is een clickback, waarom let je hier zelfs op en voeg je meningen toe. Naar mijn mening is dit een nogal gebrekkige logica - klik op de klik en klik die naar het breedste publiek; als u het niet opmerkt, zal de uitzending van relevante meningen over dit publiek niet belast worden. Tegelijkertijd zou ik de waarde van woedende meningen niet overschatten - de mate van reputatieschade voor zowel de auteur als de publicatie is duidelijk hoger.
Een ander argument ter verdediging van dergelijke uitspraken is, zeggen ze, waarom beoefen je censuur, een persoon heeft recht op een mening en dergelijke. Hier wil ik eraan herinneren dat censuur, zelfs volgens de woordenboekdefinitie, de deelname van de staat en sommige administratieve toezichtsapparaten impliceert. Zelfs als we de term als een metafoor begrijpen en de censuur van een collectieve Facebook in gedachten houden, is het naar mijn mening nog steeds verre van eensgezindheid. Simpel gezegd, het wordt geen censuur genoemd, maar een discussie - waarin, indien nodig, het noodzakelijk is en uitgelegd aan de tegenstander dat hij bezig is met de verspreiding van schandelijke, ontrouwe en eenvoudigweg schadelijke stereotypen. En niet alleen schadelijk voor vrouwen en begrip van de rol die ze kunnen spelen in de samenleving, maar ook voor mannen.
Voor mij is bijvoorbeeld niet alleen dit hele onderdanige denigrerende discours gericht op vrouwen aanstootgevend, maar ook stereotypering van mannen als sterke mannen, wier levensstrategieën, volgens de auteur, een onbegrijpelijk evenwicht zijn tussen onvermoeibare seksuele objectivering en de wens om te beschermen, problemen op te lossen en dezelfde verdien de meeste objectivering. Ja, hij ging naar de hel. Ik ben een man en ik wil ook vaak niets beslissen - en ik heb het recht om dat te doen. De keerzijde van dit seksisme op de postkaart is dat de propagandist zichzelf reduceert tot een zak met testosteron, waarin elders geld verschijnt. Naar mijn mening is dit een uiterst onaantrekkelijke foto.
Over vrouwelijk uiterlijk:
Een tante met bijna de pensioengerechtigde leeftijd, die wordt blootgesteld, deze tante is belachelijk, zo niet komisch. Alles, weet je, het is tijd. Wanneer Helen Mirren een aanstekelijke grootmoeder speelt met een vat in de aanslag in de film "RED" - het is cool, leuk, enthousiast. Dit is een film. Maar ze ontbloot niet, net als veertig jaar geleden in de film "Caligula". En er was iets te zien, jonge Helen - sekabom.
"Mannen kijken: Monica, kleed je dringend aan!", Allure
Maar laten we de waarheid onder de gordel zien: zijn alle meisjesbenen zo goed? Kleden minirokken en korte broeken altijd een meisje? Ik verklaar met volledige verantwoordelijkheid: niet altijd. Benen zijn te dik, beangstigend dun, tenslotte, gewoon lelijk. En wanneer een meisje met slappe en bleke benen een zeer korte broek opzet, kan ik dit niet verwelkomen met al mijn liberalisme. En aan mijn kant, de halve planeet, inclusief, trouwens, en homo's, die vooral kieskeurig zijn over uiterlijk.
"mannelijke look: meisjes en minirokjes", Allure
Vladimir Sorokin heeft het verhaal "Nastya". Dit is zo'n stilering onder Tsjechov, een illustratie van de viering van de 16e verjaardag van de hoofdpersoon. Ouders en gasten brengen geschenken aan het meisje en complimenteren ze op elke mogelijke manier voor de "belangrijkste dag van haar leven", en dan rooster ze in de oven en eten ze om over filosofie te praten. De tekst is schokkend, inclusief het feit waarmee alledaagsheid en pathos verwijst naar letterlijk kannibalistische moraliteit. Voor mij verschillen de teksten van Alexei Belyakov niet veel van de inhoud van 'Nastya'. Ze dexoniseren volledig, objectiveren vrouwen, ontnemen hen hun rechten op hun lichaam, op hun eigen verlangens in zowel de seksuele als de mentale sfeer, schrijven rituelen voor die gericht zijn op het bevredigen van de "oudere" mannen in de hiërarchie en beschrijven de vernederingen waar vrouwen naartoe moeten gaan, op het einde voldoende worden gegeten. Daarom is mijn houding ten opzichte van zijn columns ongeveer dezelfde als die van Sorokin: walging gecombineerd met verbijstering.
Dit is geen nieuws voor mij: er zijn veel chauvinisten in Rusland - het laat bijvoorbeeld zien hoe triomfantelijk seksistisch, racistisch en homofoob Donald Trump in ons land triomfeert. En als de laatste een beroep doet op het publiek van 'boze witte mannen', naar wie de hoofdredacteur van het tijdschrift voor vrouwen zich wendt - het is niet duidelijk. Stel je voor dat je met een kiespijn naar de dokter komt, en hij schrijft je een antiviraal middel voor en 'Onze Vader' voordat je naar bed gaat - de essentie zal ongeveer hetzelfde zijn, alleen de reactie zal sterker zijn. Het meest vervelende is dat het zo gemakkelijk is om kannibalen onder succesvolle mensen te ontmoeten. Absoluut wilde seksistische opvattingen zijn kenmerkend voor zowel de hoofdredacteur van een modetijdschrift, voor de columnist Snob, voor de ssememschik van het liberale nieuwsportaal, en zelfs voor de popularisator van de wetenschap.
Over bodypositief:
En in de Pirelli-kalender wil ik jonge, sterke, naakte meisjes zien. Niet de voeten van de 80-jarige Yoko Ono. En niet overvloedige plooien op de buik van Amy Schumer, actrice met comedienne.
Ja, ik ben een wilde sexist. En achter mijn rug zijn er nog steeds miljoenen van dezelfde wrede seksisten, inclusief truckers op zware wagens. We zijn met truckers voor een puur genre. Evolutie heeft niets beter gemaakt dan een mooi vrouwelijk lichaam. Bodypositivisten moeten de hamsterham uit laten voor de nacht, als je wilt, willen we ze niet uitkleden. En als de truckers hun mars naar New York beginnen met de vraag om een normale kalender te maken, ga ik op mijn fiets stappen.
"De blik van de mens:" Pirelli staat versteld! ", Allure
Positiviteit van het lichaam is vreselijk schadelijk. Opium voor de mensen. Het is een feit dat een persoon als een wezen belast met bewustzijn belangrijk is om een doel te hebben. De belangrijkste taak. In een mannelijke vorm is dit status. In een beroep of samenleving. Een vrouw heeft de belangrijkste taak van haar hele leven - aantrekkelijk zijn. Aanlokkelijk. Wel, dat is de manier waarop het is - God of Darwin, die wil tellen hoe. Een vrouw kan een carrière maken en status zoeken, maar dit is geen supertaak, het is gewoon ambitie. Bovendien dienen de hoge status en het bijbehorende geld de belangrijkste taak. Als je ongeveer een miljoen procedures hebt, is dit niet slecht.
"Man kijkt naar #bodypositive", allure
Over het algemeen bestaan de kolommen van Belyakov alleen maar omdat het voor iedereen al min of meer duidelijk is dat wat erin staat horror en somberheid is. Dat wil zeggen, het is duidelijk dat dit in de moderne samenleving als horror en duisternis wordt beschouwd, maar tegelijkertijd is deze moderne samenleving zelf niet duidelijk. Belyakov is verschrikkelijk archaïsch, onder het mom van de regels van de etiquette, hij postuleert regelmatig dingen die recent de norm waren om over te praten (bijvoorbeeld of het mogelijk is om te eten op data, de heldin van "Sex and the City" slechts 15 jaar geleden) . Het is niet goed, wanneer de wereld die je begrijpt naar buiten gaat en een nieuw, onbegrijpelijk komt, hier zijn de teksten van Belyakov - dit is een toonzetting van protest aan de nieuwe wereld. En hij is niet de enige, schrijft hij zelf: "Ja, ik ben een wrede seksist en er zijn miljoenen meer dezelfde wrede seksuisten achter mijn rug." Deze miljoenen hebben al begrepen wat seksisme is, maar voorlopig begrijpen ze oprecht niet wat er zo slecht aan is.
Verontwaardiging, natuurlijk, is een begrijpelijke eerste reactie op een dergelijke manier van denken, maar een neerkijken alleen verergert de situatie (zoals we zien in het voorbeeld van Trump's verkiezing als president van de Verenigde Staten). Daarom is het alleen maar om Belyakov te verraden van de obstructie en om bijvoorbeeld te eisen dat zijn ontslag alleen de echte geadresseerden van zijn berichten provoceert (en dit zijn natuurlijk helemaal geen vrouwen). Empathie van mensen eisen is over het algemeen een slecht idee, empathie werkt niet zo. We moeten opnieuw argumenteren om het uit te leggen. En dan nog een keer. Seksisme is immers al te lang bij ons en is te strak in de samenleving ingebouwd, niet om er snel van af te komen.
Over vrouwelijke seksualiteit:
Wij, mannen, zijn meer bang voor deze vreselijke operatie dan vrouwen. Dat wil zeggen, niet de operatie zelf, maar de gevolgen. Hoe te accepteren wat we zien? Het feit dat deze plek - die we heel veel hielden, gestreeld! Is hier een lelijk litteken? Natuurlijk moeten we terughoudend zijn, laten we eerlijk zijn. En weinig mensen zijn in staat om ermee om te gaan. Ja, we zijn klaar om spijt van te hebben. En niet lang. En liefde? Om degene te beminnen die de meest nabije persoon was, en plotseling was ze misvormd?
"Vrouw na kanker en scheiding," allure
We leven om te staren naar meisjesachtige charmes. Al deze kantoren en hypotheken zijn onzin, bedacht om ons af te leiden van het belangrijkste. Van april tot oktober zijn we gelukkig en verdeeld, er is een gevoel van leven. We willen iedereen die voorbij rent in een kort rokje en een nauwsluitend T-shirt. Bloed kookt, het hoofd draait, de aarde draait.
En in de winter? Girls! Verander je biologische essentie niet. Plaag, verleid, corrupt.
"Winter! Het is tijd om sexy te zijn," Allure
Er is overvloedig - het voorrecht van een man, meisjes hebben slechts drie bladeren en een stuk kaas nodig. Tenminste - we zouden zo'n foto moeten zien. Het is ontroerend, het is charmant en, ten slotte, - en we halen je altijd geestelijk uit je ogen - belooft ons later in de schemering een bevende figuur te zien, en geen vermoeide 'godin van de vruchtbaarheid'.
"MEN'S LOOK: WAT ZOU EEN MEISJE MOETEN HEBBEN IN DE NACHT VAN NEW YEAR", ALLURE
Over het algemeen zijn deze uitspraken over de plaats van een vrouw in de samenleving puur divan-seksisme, ook al staat de sofa van Alexei in de redactie van een glossy publicatie. Het is op een of andere manier absurd om dergelijke dingen te schrijven in 2016. De palen zijn absoluut veranderd - de meerderheid van de Amerikaanse bevolking kiest Hillary Clinton als president, Nathalie Bois de la Tour leidt de Franse voetbalcompetitie, en een zekere Alexei schrijft, nee, vrouw, je moet zwak en dun zijn, kijk mijn oog en doe alles voor mijn goedkeuring. Nog verbazingwekkender is hoe Alexey zijn positie probeert te onderbouwen: door het feit dat hij, zie je, een Russische boer en een echte Slavin is en seksisme in zijn bloed zit. Alleen, om eerlijk te zijn, met het beeld van de Russische boer, die zeurt over de hond die tegen hem blaft, past helemaal niet. Maar met het beeld van een trol in het lichaam van een volwassen man - helemaal.
Maar het is echt triest dat Alexei nog steeds leest en gelooft in al deze onzin dat benen slank moeten zijn, mep zou stevig moeten zijn, en al het andere is lelijk en niet de norm. Zelfs hier onder deze post op "Snob" veel goedkeurende reacties van vrouwen. Het blijkt dat de Russische glans en Belyakov in het bijzonder, ooit de lezer hebben opgevoed met een filosofie gebaseerd op de normen van de reclamebranche, en dat ze er nog steeds aan wordt gevoerd. En hij eet en is gelukkig. Wat te doen met deze vicieuze cirkel - ik weet het niet.
Over communicatie met vrouwen:
Nee, het is veel beter als er verschillende politieke opvattingen zijn met een vriend. Hij is, zeg, een liberaal en zij is een gewelddadige stalinist. Allereerst zal het leven leuker zijn. Both. Ten tweede verergert het het drama van nachtelijke geneugten. "Wel Ira, vind je Stalin leuk? Vind je dat leuk?" Maar ze kan niet antwoorden: de mond is bezig.
"Bijzonder gevaarlijk: 5 soorten meisjes die mannen vermijden," Glamour
Toen werd ik razend en vertelde de nieuwe bazen moedig wat ik dacht van hun figuur, ogen en haar. "Wat zijn je elegante schouders, waarom verstop je ze onder jassen?" Nou, en zo verder. De een bloosde een beetje, de ander glimlachte teder en de derde keek terughoudend. Maar niemand heeft me ooit tegengehouden: "Je vergeet het, luitenant!"
Oversten moeten complimenten zeggen. Spuug op alle regels, geboden en officiële etiquette. Dit is de "zonsondergang van Europa" en de stompzinnigheid van feministen. Laat hen in Europa sterven aan seksloze verveling in hun kantoren - Russische heren houden van vrouwen openlijk, eerlijk, zichtbaar.
"HOE HET CORRIGER IS OM COMPLIMENTEN TE MAKEN AAN DE CHEF (EN DE STIJGING TE VERHOGEN)", GQ
Ira heeft altijd gewonnen. Ze had meer argumenten, cijfers, vergelijkingen. En logica. Ik was uitgelaten. Ira had bovendien de vermoeiende manier om een geschil rustig te leiden, met een afwijzende grijns. Soms was ik al klaar om te roepen: "Ja, dit is helemaal niet de geest van een vrouw!" Maar gelukkig schreeuwde het niet. En toen troostte hij zichzelf met één ding: Ira was lelijk. 'Ze heeft niets te vangen,' zei ik vroom.'Ze heeft geen vriend, dus ze heeft plezier met boeken, politiek, logica, dwaas! '
Ik weet niet wat er met het lot van Ira is gebeurd. Hoop gelukkig. Ze was een braaf meisje. Alleen al te slim, dat zijn de problemen. Mannen schrikken ervoor terug. Ja, dat schuwt - ren als de duivel van de wierook.
"SMART BEAUTY - HEREN NIGHTMARE", ALLURE
Het is heel duidelijk waarom deze kolommen bestaan, maar dit is niet minder triest. Er zijn mensen die echt denken zoals de auteur schrijft (ze zeggen dat hij zichzelf niet zo gedraagt, maar dit verandert niets aan de dingen). Er zijn mensen die zich zo willen gedragen, maar iets staat ze niet toe en ze lezen deze columns als materiaal voor fantasieën. En er is een derde categorie van succes van deze kolommen - wij allemaal, die nu zijn geschriften hebben gelezen, werden hier boos en verontwaardigd over. Daarom schrijven ze deze Belyakov en de websites bestellen ze bij hem. Ze zijn viraal, ze veroorzaken een 'discussie'. Media is gerechtvaardigd, ongeveer als clickback en video met kittens.
En in feite - ik ben woedend over de houding tegenover vrouwen, die in zijn teksten wordt uitgesproken. Dit is een objectivering in zijn puurste vorm, waardoor een vrouw wordt gereduceerd tot een mooie trofee, die een man vrij kan controleren omdat hij een lid heeft, maar een vrouw niet. De enige relaties die echt gezond en gunstig kunnen zijn, zijn partnerschappen. Dit zijn de relaties die ik met mijn vrouw Dasha heb opgebouwd en we kunnen onze ambities waarmaken en elkaar ondersteunen. Bovendien leer ik nu veel van haar, want Dasha heeft al drie jaar haar eigen bedrijf. Als ik een man uit de column van Belyakov was, zou ik haar pogingen tot het wortelschieten hebben onderbroken, en nu zou ik zelfs niemand hebben om te overleggen over de miljoen vragen die ik heb wanneer ik mijn eigen bedrijf open.
En dit zijn de relaties die ik bouw met mijn dochter Natasha. Ik wil haar niet aangeven, ik wil met haar onderhandelen, niet alleen voor haar autoriteit zijn, maar ook gewoon een persoon die ze vertrouwt en waarop ze kan vertrouwen. Maar Belyakov is niet te vertrouwen, laat staan te vertrouwen. Fu zo.
Over vrouwen en sporten:
Toen de Olympische Spelen in Rio plaatsvonden, hoorde ik dat de grootste tv-rating in Rusland werd gescoord - nee, helemaal niet wat je dacht. Geen tennis. Een vrouwelijk beachvolleybal. En ik weet zeker dat het publiek volledig mannen was. Omdat het wild sexy is: meisjes in badpakken springen, sterke ezels sprankelen, een zicht op pijnlijke ogen. En normale meisjes: niet aan het rollen, zoals zwemmers, niet gedraineerd, als hardlopers. Dus laat deze ene blik in het Olympische programma blijven. Ikzelf zet de tv aan voor deze duivels.
"Hoe groot sport vrouwen doodt," Allure
Nadat ik genoeg van de wendingen van het lichaam van mijn yoga vriendin had gezien, kon ik het niet weerstaan en - nee, ik nam geen asana's naast elkaar - sleepte ik haar de kamer in op een grote, grote sofa. Beiden waren tevreden met de gezamenlijke oefeningen. Ja, burgers, van yoga, natuurlijk, veel voordelen. Laat de meiden het doen, dat vind ik niet erg.
"MEISJES IN YOGA: HEREN OPMERKINGEN", ALLURE
Ja, het is seks. Echte seks. Met 22 mannen tegelijkertijd. Als je een close-up van het gezicht van een cheerleader neemt tijdens een verontrustend spel, kun je gemakkelijk besluiten dat ze een heel lang orgasme ondergaat. Vijfenveertig minuten orgasme. Plus toegevoegde tijd. Ik denk, hier ligt het mysterie van het totale vrouwelijke fanatisme. Ze begrijpt misschien niet wat buitenspel is, en waarom de hoek. Maar zij, moe van de grote stad, wil wild seks, een langdurig orgasme. En zij krijgt het op zijn minst op deze manier. Ole-ole-ole! Meisjes, ga je gang!
"MEISJES EN VOETBAL: HET IS GESLAAGD!", ALLURE
Natuurlijk wil ik iemand niet de schuld geven van iets, maar de positie van de auteur lijkt vreemd, niet alleen omdat ik en de meeste van mijn vrienden de tegenovergestelde mening hebben, maar ook vanwege verwarring in de getuigenis. Wanneer een persoon die zichzelf als een liberaal beschouwt verklaart: "Dit is de enige manier om gelijk te hebben," men wil dit nauwelijks geloven. Over het algemeen moeten we allemaal, om eerlijk te zijn, deze kolommen zo snel mogelijk vergeten, als een onsuccesvol schoolessay waarvoor ze een twee plaatsen (vergeef me voor de scherpte). Сейчас объясню, почему. Налицо неосведомлённость в некоторых вопросах, например в спорте. Нужно отличать спортивные состязания от эротического видеоклипа. В противном случае стоит пожить некоторое время в режиме подготовки к марафону (или хотя бы к полумарафону) и посмотреть в глаза женщине, которая способна преодолеть такую дистанцию.
Я думаю, что популярность подобных высказываний кроется в устоявшихся товарно-денежных отношениях между мужчиной и женщиной, в которых каждый определяет для себя цель: один хочет заботы и внимания, второй - ужин и чистые носки. Of andersom. De sleutel tot dit alles is waarschijnlijk zelfvoorziening. Als je een ander beter wilt begrijpen, leer hem dan doen wat je wilt. En, waarschijnlijk, precies op dit moment verdwijnt de categorie "must" en beginnen eenvoudige menselijke relaties.