Beauty Without Borders: Waarom er geen regels meer zijn in make-up
tekst: Moore Sobolev
Tegen het einde van 2015 is de wereld merkbaar gevorderd, dat schoonheidsnormen een conventie zijn die door de industrie is uitgevonden en door de samenleving is overgenomen, en iedereen zou de regels voor zichzelf en voor zichzelf moeten opstellen. Moore Sobolev, hoofdredacteur van Fierce & Cute blog en eigenaar van blauw haar, vertelt waarom make-up niet langer "goed" en "slecht" is.
Blauwe tinten, wimpers die lijken op spinnenpoten, regrown haarwortels, fuchsia en sprankeling - in de afgelopen jaren is alles veranderd van een nachtmerrie van vrouwen met conservatieve opvattingen over make-up in gewaagde trends. In het vorige jaar viel het laatste bastion van de beruchte "smaak" - bijna alle vooruitstrevende merken, van Jeffree Star tot groot Urban Decay, brachten hun eigen versie van bruine lippenstift uit. De trend was aanvankelijk nostalgisch verklaard: bruine lippenstift was in de jaren negentig verschrikkelijk, en zelfs toen werd hij geplaagd door aanhangers van schoonheid en elegantie. Nu wil ik geloven, alles is anders.
Omdat er twintig jaar zijn verstreken en het concept van 'goede smaak' in relatie tot schoonheid veel vager is geworden. Mode en schoonheid worden tegenwoordig niet zozeer gedicteerd door modeontwerpers en glossy tijdschriften als straat, blogs en populaire levende mensen met hun eigen ideeën over schoonheid. Nu trekken ontwerpers trendsetters aan - en geven ze modellen vrij op de catwalk, waarvan de make-up alle canons van de "juiste" schoonheid ontsiert die door de jaren heen zijn verzacht. Het feit dat recent de onbetwistbare regel was - een duidelijke lipcontour, niet meer dan een accent op het gezicht, nette pijlen - wordt slechts een optie, maar geen dogma. Glitter en glitters uit de categorie "één keer per jaar voor een vakantie, als je niet ouder bent dan vijftien" zijn verhuisd naar het gebied "besprenkelen", inclusief haarwortels en baarden. Nu is het beter niet minder, ja beter - zoals je wilt, zo beter.
Door de jaren heen is er een hele generatie cosmeticamerken opgegroeid die make-up verklaren als een middel tot zelfexpressie, in plaats van het verbergen van tekortkomingen of een manier van verleiden. De ideale reclamebeelden met foto-gladde gladde vrouwen zijn vervangen door verschillende afbeeldingen, zoals het leven en de schoonheid zelf, en make-upbloggers houden niet op met wat cosmetica hen biedt, en met plastic make-up is enthousiast. We leven misschien in de periode van de grootste vrijheid op het gebied van mode en schoonheid: nu kun je uitgaan met een volledig naakt gezicht of met volledige contouren, draag je een heldere lippenstift of een transparante balsem, trek je Smokey of lijmsteentjes op je gezicht - en elke afbeelding wordt bevestigd door een inspirerende foto met style.com. Goed en slecht in make-up bestaat niet meer - en ondanks het feit dat we elk seizoen enkele specifieke, de meest relevante trends onder de aandacht proberen te brengen, moeten we nu echt proberen om ze allemaal te vermijden. Schoonheidseisen die het uiterlijk van vrouwen strak regelen, behoren onherroepelijk tot het verleden.
Niettemin, in een samenleving, vooral een als conservatief als de onze, is er nog steeds een sterke angst om er vulgair uit te zien, en stereotypen floreren. Blauwe schaduwen zijn voor verkoopsters. Rode lippenstift symboliseert opgewonden schaamlippen en dus ook voor prostituees. Heldere tinten in make-up zijn alleen toegestaan in de adolescentie (na dertig jaar is het over het algemeen wenselijk om je blik te richten op de begraafplaats en na veertig moet je resoluut je voeten daarheen sturen om er niet "belachelijk" uit te zien). Teksten over "vergissingen in make-up" blijven journalistieke hits, hoewel een vergissing in make-up een oxymoron is: een persoon maakt make-up voor zichzelf en volgens zijn eigen ideeën over schoonheid, weten we niet wat hij op een of andere manier wilde bereiken, dus beslis voor hem waar is de fout, we kunnen het niet. Maar de meeste beroemdheden, vooral degenen die er gewoonlijk heel mooi uitzien, worden veroordeeld voor elke afwijking van de algemene canon - zelfs de onschuldige blauwe lippenstift Lupita Nyong'o bij de Star Wars-première veroorzaakte verontwaardiging onder de fans.
En als een resultaat, terwijl we ons eigen beeld vormen, kijken we constant terug op de mythische "publieke opinie" - hoewel het over het algemeen niet belangrijk zou moeten zijn voor anderen hoe we eruitzien. Meestal is dit het geval - mensen, vooral in een megapolis, letten zelden op het uiterlijk van iemand anders: het is één ding om foto's van actrices van de rode loper te bekijken en hun beelden op hun gemak te bespreken, en nog een andere om de buurman te vertellen over het rijtuig tussen Mayakovskaya en Belorusskaya "dat ze haar lippenstift zou moeten veranderen." Verstandige mensen, als ze de discussie over het uiterlijk van iemand anders toegeven, gaan nog steeds zelden van theorie naar praktijk. En dit is een geweldige ontdekking die elke vrouw die heeft besloten tot een onconventionele make-up of kapsel maakt: het blijkt dat iedereen er niet om geeft! Tegelijkertijd op sociale netwerken wordt zo'n vrouw voortdurend geconfronteerd met bewondering van degenen die 'willen', maar zich schamen omdat het onfatsoenlijk is, te brutaal of niet vanwege leeftijd. '
De beperkingen die we gewend zijn aan ons eigen uiterlijk zijn in 2016 snel verleden tijd - de mode promoot ze en de samenleving wordt zelfs zachter. En als je bruine lippenstift wilt proberen of dik wilt sprenkelen met sprankelen, dan is het gewoon een schande en verkeerd om jezelf niet zo'n klein plezier te gunnen. Make-up kan altijd worden afgewassen, en een goede smaak, net als schoonheid, is alleen in het oog van de toeschouwer. Laten we de wereld breder bekijken en ons zo veel mogelijk verheugen.
foto's: Amelie Pichard, openingsceremonie, Rochas