Theater- en filmcriticus Olga Shakina over favoriete boeken

IN ACHTERGROND "BOEKHOUDER" we vragen heldinnen naar hun literaire voorkeuren en edities, die een belangrijke plaats innemen in de boekenkast. Vandaag, vertelt theater- en filmcriticus Olga Shakina over haar favoriete boeken.

Ik begon de brieven van het jaar om vier uur te demonteren met de hulp van mijn grootvader - ik herinner me hoe na een dag van erg vervelde lessen er plotseling meerdere dingen in het woord 'zeep' ontstonden en ik begreep niet helemaal hoe dit gebeurde. Even later, ziek zijnde, kon ik niet leven zonder een boek - het was saai, en terwijl ik in bed zat, las ik hetzelfde pamflet met kinderverzen opnieuw, en ik was niet genoeg.

Ik herinner me hoe het was met boeken in het Sovjettijdperk - in mijn geval, in de herstructurering: we gaven het oud papier en kregen wat willekeur, zelfs jij koos geen stront uit. Ik had ook het geluk dat grootvader en vader in Hongarije werkten en om een ​​of andere reden was het van daaruit dat publicaties in het Russisch werden uitgevoerd. Daarom waren er in mijn kinderbibliotheek grootschalige bourgondische volumes bloemlezingen van een Sovjet-toneelstuk en Sovjet-poëzie (daar las ik Boelgakov's Ivan Vasilyevich en Trenova's Lyubov Yarovaya en huiverde), evenals een parel! - opera-libretto met twee volumes. Het was woedend dat alle opera's slecht eindigden, behalve één - ik weet het niet meer, maar het was helemaal aan het einde van het tweede deel, na Leoncavallo: de twintigste eeuw was gekomen, de personages ontspannen.

Dezelfde onzin was met verzamelingen van nationale sprookjes: er waren Afghaanse mensen in ons huis, en er waren solide gedwongen huwelijken die zelfmoorden inhielden. Omdat ik al communie met bibliotheken in vakantiehuisjes had, besefte ik dat bijvoorbeeld in Afrikaanse sprookjes, in tegenstelling tot in het Midden-Oosten, de andere (maar niet meer sympathieke) modus is dat mensen en dieren elkaar vrolijk vrolijk maken. Ik was constant opnieuw aan het lezen en de referentiecollectie van legendes en mythen van het oude Griekenland Kuhn - op zijn beurt raakte de prozaïsche lettergreep bekeerd van de hexameter en de weerzinwekkende pre-christelijke ethiek razend. Hij heeft goed werk geleverd, nu pikken ze je lever, en iedereen, inclusief de verteller, beweert dat het nodig is - is dit normaal? Ik herinner me hoe ik lees over de Trojaanse oorlog, alles is walgelijker, walgelijker voor mij, de pagina's zijn harder aan het scrollen - het bleek dat de temperatuur steeg, en ik - waarschijnlijk zeven jaar oud - daalde met de eerste kindergriep.

Op schoolbranden - dit is wanneer iedereen zich verzamelt in de klas, plezier heeft, drinkt en eet - gaven ze boeken: de klas in de derde helft van de studenten, herinner ik me, ze gaven strips over de koning van apen, en de andere - "Blacksmith of Big Wootton" Tolkien in Nagibin-vertaling. Iedereen, zoals de instellingen, wilde een koning - ik had er een, en ik ruilde hem onmiddellijk voor de "smid", zat in de hoek en las hem daar. Ik was geschokt door deze magische bossen, stormen en sterren in het voorhoofd: middeleeuwen, romantiek, victoriaans - toen voelde ik dat dit alles van mij was, en ik denk dat nog steeds (als het eerlijk is).

Meer tekenen van de late jaren tachtig en vroege jaren negentig - alle bestelden een aantal svezheanonsirovannye-volumes per abonnement. We onderschreven het verzamelde werk van Conan Doyle, maar alleen het eerste deel kwam. We hebben ook een etymologisch woordenboek geschreven. Mijn vader en ik vonden het heerlijk om te raden waar het ene woord vandaan kwam en op een gegeven moment zei hij: "Maar we zullen zeker alles weten wanneer we deze ... klein krijgen ..." - en ik pakte: "... grootmoedig!" Hij is natuurlijk nooit gekomen. Maar al snel verscheen de 286e computer met een zoemend modem in huis - de eerste boodschapper van het feit dat woordenboeken binnenkort niet meer nodig zullen zijn.

Moeder was bevriend met de algemeen directeur van de uitgeverij "Pushkin Square" (hij werd snel vermoord), hij gaf haar veel: vertaalde Amerikaanse fictie, een multi-volume Solzjenitsyn. Dit waren allemaal behoorlijk goedkope paperbacks. "De Goelag-archipel" Ik slikte volledig in tien jaar - om eerlijk te zijn, sinds mijn jeugd heb ik een vreselijke lezing gemist, allerlei gruwelen. Stephen King heeft nog niet gepubliceerd en ik las de 'Archipel' op zoek naar horror. Ik was me ervan bewust dat Solzjenitsyn een geweldige publieke figuur was, maar een schrijver, nou, zo. Ik las zonder het plezier van de lettergreep, maar één plaats, over stromen die opgaan in een grote, volstromende rivier, sloop naar me: nee, ik denk dat hij en de schrijver tenslotte op plaatsen helemaal niets zijn. Ik heb deze plaats in het dagboek geschreven.

Lezen in het Engels begon (maar tevergeefs) op veertienjarige leeftijd uit een boek dat mijn vader vond op de zetel van een Nederlandse elektrische trein - ik besteedde voortdurend aandacht aan de naam van de auteur op de rug: aan het einde zijn er twee "t", een heel vreemde naam. Ik vroeg mijn vader waar ze het over had, over een of andere geheime jeugdmaatschappij. Ik probeerde te beginnen, maar kon natuurlijk niets begrijpen. Ik had veel versies, waar dit boek over gaat, wat een geheim genootschap. Verrassend genoeg keerde ik pas een paar jaar geleden terug naar Tartt - ik las 'Little Friend' en vervolgens 'Shchegla', maar dat 'A Secret History' niet: ik wil precies dat boek lezen met de plakband op de cover die papa in de trein vond welke vader in zijn handen hield, maar zij was natuurlijk verloren en ik zal haar nooit vinden.

Konrad Lorenz

"Agressie, of het zogenaamde kwaad"

Het boek van de etholoog, de Nobelprijswinnaar, over hoe intraspecifieke agressie werkt - van dieren tot mensen. Mijn eerste afzonderlijke non-fictie, voor eens en voor altijd legde het algoritme, hoe te leren, de wereld te verkennen. Alles heeft een structuur die mogelijk bekend kan worden - maar dat maakt het niet minder verrassend. Mijn favoriete voorbeeld daar: de Oostenrijkse Lorenz, die zich perfect de Anschluss herinnert, geeft toe dat hij op de klanken van de goede oude mars nog steeds reflexmatig zijn schouders recht maakt en de gezegende kilte door de bergkam voelt stromen. En hij legt meteen uit waar deze reflex vandaan kwam: in een gevechtssituatie recht de humanoïde apen zich tot hun volledige hoogte en bosschen hun jas om groter te lijken voor de vijand. Gevoelens die we geneigd zijn te sacraliseren worden gecontroleerd door de biologie - maar het zijn nog steeds gevoelens. En nog een citaat: "De wereld zal gered worden door wetenschappelijke kennis en een gevoel voor humor." Gouden woorden, Conrad - als de wereld nog in staat is om te redden.

Niklas Luhmann

"Inleiding tot de systeemtheorie"

Het ontcijferen van de lezingen van de grote Duitse socioloog die de sociologie herbekeken heeft in termen van de theorie van de thermodynamica (inclusief). Gesloten en open systemen, entropie, balans als de minst stabiele van alle voorzieningen - dit boek, waarin elke regel werd geramd met een enorm aantal betekenissen met maximale efficiëntie, maakte me niet gewend mensen te vrezen en leerde me systemisch om angst te benaderen. Ben je bang voor iets? Leer hoe het functioneert. Schatting zal gaan, de presentatie zal blijven.

Arkady en Boris Strugatsky

"Eén miljard jaar voor het einde van de wereld"

Wanneer ze zeggen dat de Strugatsky licht van gewicht zijn of idealistisch, vind ik het grappig: ze hebben verschillende echt geweldige romans, en een daarvan is "The Billion", overigens niet erg populair, behalve misschien omdat het gebaseerd is op zijn "Eclipse Days" "Sokurov nam - maar in de film van de roman, in het algemeen, was er niets meer over). Verschillende laat-Sovjetwetenschappers zijn onafhankelijk bezig met onderzoek en ontwikkeling - en ze stuiten op vreemde weerstand: hun telefoontjes leiden af ​​van hun gedachten, ze bezoeken hun lichaam, of er komt een mooie vrouw of een buur pleegt zelfmoord.

Ze komen uiteindelijk tot de conclusie dat het een natuurwet is die zichzelf probeert te redden van studeren - en sommige wetenschappers geven het op, en men legt al hun werk op een rij en wordt geacht contactpunten in hen te vinden - om de wet te bestuderen die de studie van andere wetten belemmert. Nogmaals mijn credo: wat je ook bang maakt - bestudeer dit, je hebt geen andere uitweg. Uit deze drie boeken was mijn scientisme. En ik herlas nog steeds "Miljard", omdat het ook een verbazingwekkende taal is - de laatste anderhalve pagina is vooral goed, waarbij de hoofdpersoon de dappere vriend een map met uitwerkingen geeft en zichzelf vervloekt voor conformiteit, en de meditatieve uitdrukking herhaalt: "Sindsdien sleept alles mee mijn bochten zijn dove rotondepaden. '

Pavel Pryazhko

toneelstukken

De Wit-Russische toneelschrijver is zonder enige overdrijving een geweldige tijdgenoot, de enige actuele kunstenaar die met het materiaal werkt dat maximaal wordt gesocialiseerd in onze op een logo gerichte samenleving - met het woord en daarom ongekend gewaagd. Een uitzonderlijk gevoel voor dit woord hebben. Hij heeft teksten die bestaan ​​uit foto's of opnamen van Valeriy Leontyev en Alla Pugacheva, maar er zijn ook vrij verhalende (hoewel altijd muzikale, klinkende oratoria) dingen als "Drie dagen in de hel" of "Parken en tuinen". Dit alles is te vinden op het internet, maar binnenkort in Wit-Rusland zullen de fondsen die op het internet zijn verzameld de collectie Pryazhko vrijgeven. Ik beveel ten zeerste aan om het te vinden. Dit is het belangrijkste dat nu gebeurt, voor onze ogen, met de Russische taal.

Nikolay Baytov

"Denk wat je zegt"

De vertegenwoordiger van de exacte wetenschappen (pseudoniem ter ere van de eenheid van opslag van digitale informatie) bereidt de taalreiniger Vladimir Sorokin voor. Deze collectie gaat over de avonturen van taal in de ruimte van naamgeving en verhalen vertellen, zoals structurele en linguïstische fantasieën. Een held giet brieven uit ijs bij zonsopgang. Een ander ontmoet een zwerver, een spiegelmens, die communiceert, uitsluitend de laatste woorden van de gesprekspartner herhaalt. Een boer die een vreemd, pseudo-populair dialect spreekt, schiet een cranberry. Taal als een heel vreemde held.

Denis Osokin

"Havermout"

De belangrijkste magisch realist van Russische literatuur is van Kazan. Hij is niet alleen gevoelig voor de etnische groep, maar hij bedenkt de etnische persoon zelf - en dit is iets dat totaal onbegrijpelijk is. De laatste keer dat de hersenen zo paradoxaal voor Andrei Platonov werkten, toonde Sorokin zo'n duidelijkheid en uniekheid van de artistieke methode, en waarschijnlijk deze kennis van de menselijke natuur - Tsjechov. Alles aan hem is een illusie en de figuur van de auteur is inclusief: hij presenteert zichzelf voortdurend in zijn eigen proza ​​en loopt tegelijkertijd weg van het auteurschap. Over het algemeen is het leven een Osokiaanse droom.

Anton Tsjechov

"Ivan Matveich"

Een verhaal waarvan ik steevast huil, zelfs als ik het gewoon opnieuw vertel, is het meest Tsjechovisch van de Tsjechovs verhalen. Een cholerische professor neemt een klerk aan om hem zijn natuurwetenschappelijk werk te dicteren. De klerk is altijd hongerig, onhandig en wil vooral niet werken. En in plaats van op te nemen, sluipt hij zijn zak op met krakelingen uit een vaas en vertelt de werkgever hoe ze in het voorjaar maïs vangen in hun dorp. De professor is geïrriteerd, maar hij roept de klerk keer op keer aan om te werken en er ontstaat een vreemde symbiose. Over het algemeen gebeurt er niets - mensen vinden de mens in elkaar en raken, in verlegenheid gebracht door deze pulp, er nog steeds aan. Hier ben ik nu weer aan het huilen.

Tibor Fisher

"En dan zullen ze je vertellen dat je getrapt hebt"

De moderne Britse Tsjechov is de schattigste schrijver van de generatie Barnes, Lodge en Amis Jr. Iedereen houdt van zijn 'Philosophers from the High Road' en ik vind dit verhaal leuk in het boek 'Lees dit boek niet als je stom bent'. Het verhaal over de weekdagen van de advocaat op afspraak, die elke dag rare mensen ontmoet - bij toeval en op het werk. Over hoe alles zacht, breekbaar en verdrietig is, zoals we liefhebben.

Arkady Averchenko

"Een tiental messen in de rug van de revolutie"

De boze, bittere, inconsistente monoloog van een persoon van wie de hele wereld is gestolen - dit zijn mijn Twaalf, een herinnering aan de reden waarom ik idealisme het meest afschuwelijke en bloederige, slecht beschouw, en waar mijn allergieën zijn voor utopieën. Brede-ogige Averchenko is altijd mijn held geweest - ik ben heel blij dat hij, in tegenstelling tot Boekov, niet terugkeerde naar Sovjet-Rusland, niet het tijdschrift "Krokodil" leidde, geen aanklacht aflegde en niet rotte in de kampen, maar in plaats daarvan in Parijs zat en schreef verdrinking in tranen en gal, deze ongemakkelijke twaalf ongemakkelijke stukken gaan over een meisje dat het geluid van een machinegeweer weet te onderscheiden van het geluid van een zijspan, Little Red Riding Hood die niet meer naar haar grootmoeder wil dan de legitieme achturige werkdag, een internationale of Petersburgse oude vrouw zingt, ontmoeting met sebastopol lucht zonsondergang

Vasily Lomakin

"Volgende teksten"

De meest geliefde van moderne Russische dichters - een medewerker van het American Cancer Research Institute, zo lijkt het; Lomakin is een pseudoniem. Dit is onze Auden - niet in de modernistische, maar in de postmoderne ruimte, waar beelden en woorden van elkaar zijn afgekomen, heeft het absurde gemixt met zachte pathos geen plaats meer: ​​"Toen ik water was - en ik al water had - liep ik door pijpen en er was altijd een kraan. "