"Inscribed": Wie en waarom zet foto's van naakte meisjes in het openbaar

Over verkrachting thuis begonnen partijen hardop te praten. De zaak van Diana Shurygina uit Ulyanovsk - de verkrachter had tijd om te planten, en dan zelfs zijn termijn te verminderen - voor een hele maand al besproken in de lucht van de centrale kanalen. Het lijkt goed - een belangrijk onderwerp is opgehouden een openbaar taboe te zijn. Als het tegenovergestelde effect er niet was: het privéleven van het meisje werd een meme, alleen de luie collectieve criticus gaf geen beoordeling van haar morele karakter - het slachtoffer ziet er niet al te goed uit, moet niet verlegener zijn.

Tegen deze achtergrond, in sociale netwerken, in dezelfde "VKontakte", zijn er veilig publics met sprekende namen zoals "Entered" en "This is my appointment", waar ze foto's publiceren van de lijst - feesten in een appartement of privé huis. In de regel zijn paginabeheerders niet beperkt tot momentopnamen van gezichten die zijn geverfd met markeringen en grappige dronken incidenten - foto's van naakte meisjes uit de scene zijn vrij gewoon. Het is onnodig om te zeggen dat voor deelnemers aan dergelijke fotosessies het verschijnen van intieme foto's op duizenden openbare pagina's een verrassing is, die gepaard gaat met ernstige verwondingen. We begrijpen hoe de foto-entertainmentindustrie werkt en waarom het immoreel is.

Wat is dit publiek?

19 minuten geleden

De foto's in verschillende hoeken vangen naakt blonde met gepiercete tepels. Van de kleren op haar heeft alleen een rok die lijkt op die van Sailor Moon uit de gelijknamige cartoon. In de eerste foto ligt het meisje van de bank, wordt een lege fles wodka van achteren bekeken en laat de fotograaf haar middelvinger zien. Het andere meisje was al in de badkamer gefotografeerd en op de voorgrond imiteert iemand geslachtsgemeenschap met haar vingers. En tot slot, bij de laatste, ligt hetzelfde meisje op de vloer, haar hoofd ligt duidelijk tegenover het bassin, en de fles wodka van de eerste foto werd in haar slipje geschoven. Op alle foto's was het gezicht zorgvuldig bedekt met een witte rechthoek en voorzien van een beknopte titel: "Ze merkte de meerderjarigheid op." Een commentator schrijft: "Wat anders te verwachten van de huid met piercings op tieten." Een paar meer jongens keuren de meisjes goed: "Duivelse is goed," "B **, en chick is behoorlijk sappig," en "Cool Tits."

De grootste fotoalbums - "Dit is mijn lijst", "Ingeschreven" en "Lijst" - hebben meer dan 100 duizend abonnees. Er zijn ook "filialen" in steden - hier zijn het publiek meestal enkele tienduizenden gebruikers. Verse memes en reclame worden afgewisseld met dronken foto's van feestjes en foto's van naakte meisjes worden duidelijk niet geënsceneerd, maar in de regel met gesloten gezichten. Soms worden naaktfoto's anoniem geplaatst, maar over het algemeen zijn gebruikers niet bang om de resultaten van de volgende partij te laten zien. Elke post krijgt gemiddeld 500 tot 1000 vind-ik-leuks en ongeveer 100 reacties, waaronder zinnen als "I would vdul" en open-bulling-heldinnen - met oproepen om "morele normen" en "familie-eer" te herroepen.

Foto's voor zulke openbare deelnemers aan het aanbod, en beheerders kiezen volgens hen "het meest leuke en ongewone", en als de foto iets "heel moeilijk" is, bedek dan het gezicht. Afbeeldingen vallen in de regel in het openbaar bij derden en de eigenaren zijn van mening dat ze standaard akkoord gaan met de publicatie. De beheerders van de publicaties "Inscribed" en "This is my list" hebben ons op voorwaarde van anonimiteit verteld dat in de regel mensen die hun foto's hebben verzonden, maar niet degenen wiens foto's openbaar zijn geworden zonder hun medeweten, vragen om de foto's te verwijderen. "We verwijderen berichten als we er beleefd naar worden gevraagd, maar de meeste dialogen beginnen met bedreigingen, we verbieden hen onmiddellijk en klachten worden letterlijk op een dag ontvangen, zelfs van degenen die de berichten zelf verzenden", schreef de beheerder in de "Enter".

Trouwens, in de beschrijving van het vergelijkbare publiek "Dit is mijn lijst" staat de uitdrukking "nieuw zout", die direct verwijst naar de schandalige publicatie van de video met de verkrachting van het Novosibirsk-schoolmeisje Anna Sh. In 2014 (de meme "zout" komt van de aanduiding van een verdovende stof). Anna's jonge man nodigde haar uit voor een feestje in het appartement van een van zijn vrienden. Nadat het meisje drugs en alcohol had genomen en bewusteloos raakte, verkrachtten de jongens (meestal minderjarigen) haar meerdere uren achtereen, tegelijkertijd namen ze het voor de camera. De rechtbank veroordeelde tieners tot 5-10 jaar gevangenisstraf.

Interessant is dat de beheerders van dergelijke publieken niet alleen betrokken zijn bij het plaatsen van naaktfoto's van anderen. De eigenaar van 'Inscribed' leidt bijvoorbeeld, zij het dan schokkende, maar vrij conventionele pagina's zoals 'Serious business' (met memes over zaken), 'Mode van de metro in Sint-Petersburg', 'De redactie enigszins afwerken' (publiek met grappige foto's en 500 duizend abonnees), ' Je probeerde te rijden "en anderen. Dat wil zeggen, erotische foto's van de "lijst" behoren toe aan de eigenaars van verschillende grote pagina's van "VKontakte", waar reclameberichten meerdere keren per dag verschijnen. Op de vraag, waarom maak openbare foto's met een foto, de beheerder van de pagina "Dit is mijn lijst" antwoordt eenvoudig: "Voor het belang van het geld." Deel in groepen openlijk advertentietarieven in, terwijl u tegelijkertijd de kijkstatistieken aangeeft. Een advertentie in de groep 'Ingeschreven' kost bijvoorbeeld 200 tot 6000 roebel en de eigenaar van de pagina 'Dit is mijn lijst' meldt in maart 2017 een korting van 250 roebel voor advertenties.

Waarom is het illegaal?

21 minuten geleden

Ongeacht wat de groepsbeheerders zeggen, het publiceren van foto's van naakte meisjes, ontvangen van derden, valt duidelijk buiten het bereik van eenvoudig entertainment voor tieners. Meisjes, wier pagina's toegang krijgen tot het publiek, worden gedwongen sociale netwerken te verlaten, openbare vernedering te ervaren, worden thuis en op school veroordeeld en krijgen een leger van haters en moraliserende personen.

Mari Davtyan, een advocaat en expert op het gebied van seksuele misdrijven, herinnert zich dat de Russische grondwet het recht op privacy-, persoonlijke en familiegeheimen verkondigt en het burgerlijk wetboek bepaalt dat het gebruik van foto's van een burger alleen met zijn toestemming is toegestaan. Davtyan benadrukt dat persoonlijke foto's en video's een privé leven zijn en dat voor illegale verzameling en verspreiding van dergelijke informatie strafrechtelijke aansprakelijkheid wordt geboden, niet alleen voor degenen die foto's plaatsen, maar ook voor degenen die ze verspreiden.

Maar als het nog steeds mogelijk is om te straffen voor het publiceren van de foto's van hun auteurs (bijvoorbeeld op grond van artikel 137 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie "Schending van privacy"), is het veel moeilijker om beheerders van pagina's op sociale netwerken te vervolgen, zegt Davtyan. "Om openbare documenten met vergelijkbare inhoud te verwijderen, moet contact worden opgenomen met de administratie van het sociale netwerk, in geval van weigering om het publiek te verwijderen, klagen over de aangegeven bron voor de vervolgingsautoriteiten en Roskomnadzor," legt de advocaat uit.

Zeldzame voorbeelden van straf voor dergelijke acties waren de publicatie van de video's "Salt" en "Salt 2.0", waarmee de verkrachting van schoolmeisjes uit Novosibirsk in een staat van alcohol- en drugsintoxicatie werd gevangen. Er werden echter aanklachten ingediend onder het artikel "Verkrachting". Op dit moment is er in Rusland geen speciale wet die de publicatie van pornografisch materiaal regelt zonder de toestemming van de mensen die aanwezig zijn in deze video's of foto's. In Californië is bijvoorbeeld in 2013 een wet aangenomen die een strafrechtelijke verantwoordelijkheid voor de zogenaamde pornomest impliceert. Het Verenigd Koninkrijk volgde hetzelfde pad in 2015.

Waarom zijn openbare meisjes met naakte schoolmeisjes nog steeds niet gesloten?

22 minuten geleden

Een van de meest beruchte was de publicatie in het publieke "Enter" in mei vorig jaar. Op de muur zijn foto's geplaatst van naakte jongens en meisjes die seks hebben. Toen blokkeerde de rechtbank van Tyumen de pagina, maar slechts voor een paar dagen. De beheerder van het publiek "Enter" legde ons uit dat de verboden inhoud onmiddellijk werd verwijderd en dat de administratie van "VKontakte" de groep ontmoette. De pagina, volgens de eigenaar van het publiek, bestaat alleen voor het entertainment van de abonnees: "We zijn geen onderwijsinstelling en we promoten niets slechts, integendeel, na het zien van gezichten die met een marker zijn geverfd, zou een adequaat persoon nauwelijks dronken willen worden in een dergelijke staat."

"Vanwege de foto's die we publiceerden, waren er veel artikelen op internet, meerdere keren kwamen we zelfs op televisie, maar deze verhalen werden meestal de volgende dag vergeten" de openbare beheerder ", dit is mijn lijst", legde ons uit. En inderdaad, het publiek en, in de regel, de initiatiefnemers van de publicatie van openhartige schoten blijven ongestraft. Zelfs de grootste openbare VKontakte MDK in het land (een openbare pagina met 7 miljoen abonnees en memes) stond zichzelf toe een dergelijke foto te plaatsen. Dit is een schandaal in de stad Volzhsky, regio Volgograd. In een van de scholen van de stad, tijdens de laatste oproep, werd de alumna ziek door alcohol, waarna haar klasgenoten haar deelden en naaktfoto's in een groot publiek plaatsten, nadat ze haar gezicht en lichaam met markeringen vooraf had geverfd.

MDK-eigenaar Roberto Panchvidze vertelde ons dat het publiceren van dergelijke foto's niet in tegenspraak is met de ethische principes van de pagina: "Wij geloven dat een land zijn helden moet kennen, dat wil zeggen verkrachters." Ik sta categorisch achter het bestaan ​​van openbare, zoals "Inscribed", omdat alleen dat algemene publiek leert over de feiten van seksueel geweld, maar de situaties zijn anders en zoals in de stad Volzhsky, en zoals het verhaal van Irina S.(In 2015 verkrachten eerstejaarsstudenten MADI een minderjarig meisje in het toilet van een nachtclub, filmden het op video en kregen strafvonnissen. - Vert.)"Panchvidze is ervan overtuigd dat" meisjes zoals zij geen slachtoffers zijn ":" Je moet zulke mensen ook bij het zien kennen, want na een dronkenschap met groepsseks loop je het risico verkracht te worden. Bovendien verwijderen we de inhoud van het publiek op verzoek van de contenteigenaren of de betrokkenen. "

Met andere woorden, adolescenten hebben op elk moment de mogelijkheid om een ​​pornomheste daad te plegen zonder bang te hoeven zijn voor zelfs een verbod van de administratie van het publiek. Vertegenwoordigers van "VKontakte" hebben onze vragen met betrekking tot de legaliteit en ethiek van het bestaan ​​van dergelijke pubs niet beantwoord, maar hebben alleen gemeld dat elke gebruiker het recht heeft om te klagen over de inhoud die op het netwerk wordt gepresenteerd en de administratie zal deze verwijderen als deze deze als illegaal beschouwt. Ook benadrukte de persdienst van het sociale netwerk dat zij de instructies van Roskomnadzor opvolgen.

Waar komt dit allemaal vandaan?

25 minuten geleden

Een eenvoudige uitweg is om te zeggen: dergelijke publiciteit ontstaat doordat tieners naar huisfeesten gaan, dronken worden en seks hebben. Het probleem is duidelijk anders. Pogingen meisjes te "straffen" voor het drinken van alcohol en "promiscue" seks is een gevestigde traditie van het Russisch sprekende internet, het absorbeert niet alleen patriarchale stereotypen, maar vermenigvuldigt het ook snel met de mogelijkheden van de digitale omgeving. Clips met scènes van verkrachting, die op het netwerk worden verspreid op basis van mond-tot-mondreclame, naast elkaar met vrij legale platforms voor lammeren (veroordeling van meisjes voor "obsceen" gedrag). Er wordt een valse sequentie opgebouwd: drinken is verdiend om een ​​object van geweld te worden.

Het meest levendige voorbeeld is het publiek "Check je" met een belangrijk motto: "Het leven doorbreken, het lot vernietigen." Tegen een vergoeding, controleerden zijn beheerders de meisjes op loyaliteit aan hun vriendjes. " Uit het nepverhaal werd het meisje geschreven door een 'jonge en knappe' zakenman, die haar een indrukwekkend aantal bood om hem te vergezellen tijdens het evenement. Nadat hij toestemming had gekregen, schakelde de zakenman over op meer beslissende acties - hij bood geld aan voor seks, maar hij eiste intieme foto's voor de vergadering te sturen. Erotische foto's die naar de "zakenman" werden gestuurd, verschenen onmiddellijk op de openbare pagina "Vkontakte" met links naar de pagina's van het slachtoffer in sociale netwerken. Er werden ook foto's naar vriendinnen gestuurd: een jongeman, vrienden en ouders. Bijna het hele land kent de beheerders en slachtoffers van dit publiek - ze waren ook uitgenodigd voor de show "Laat ze praten."

"VKontakte" staat vol met gemeenschappen als "Beoordeel een kalf", waar je je eigen foto of een foto van een vriend kunt plaatsen, in ruil daarvoor tientallen vettige opmerkingen. Vroeger was het publiek in de geest van "Peeped" erg populair, waar je een foto van een meisje kon maken, gemaakt zonder haar medeweten, met een boodschap op de rand van voyeurisme. "Peeped" werd bijna net zo populair als het publiek met foto's van de "lijst" en verwierf snel regionale filialen. Maar het belangrijkste platform voor schifting op lokaal niveau was de snel overweldigende populaire "Overheard" -publiciteit, en vooral hun variaties op het niveau van specifieke scholen of stedelijke gebieden. Agressie en geruchten (ze roddel aan de meisjes achter hun rug) vlogen over het internet, en tenslotte veranderde het communicatieniveau niet alleen tussen klasgenoten, maar ook schoolkinderen en leraren, de laatste kon eenvoudigweg niet opzij blijven en frank bulling kijken.

Wie en waarom biedt foto's voor nieuwe berichten?

30 minuten geleden

Om de motivatie te begrijpen van mensen die foto's van anderen publiceren, hebben we hen een aantal vragen gesteld op voorwaarde van anonimiteit. De geïnterviewde jongeren zien het probleem ook niet in de publicatie van "kale" foto's of in de schending van de privacy. "Ik heb een naaktfoto van mijn vriend gepost, maar ik heb haar eerst toestemming gevraagd. Ik denk dat als iemand het meisje echt kent, deze openbare foto's haar reputatie niet bedreigen. En, naar mijn mening, meisjes wiens foto's zo openbaar worden ze hebben zelf de schuld, omdat niemand hen zo veel laat drinken, "vertelde een van de actieve deelnemers aan de groepen ons. Drie andere jongens antwoordden niet op de vraag of ze toestemming hadden gekregen voordat ze de intieme foto's van andere mensen publiceerden, en herhaalden op hun beurt dat de meisjes zelf de schuldige waren.

"Ik plaats openhartige foto's van meisjes om mijn ego en dominantie te entertainen," zegt een andere actieve gebruiker van dergelijke pagina's, "gemiddeld publiceer ik twee nieuwe foto's per maand." Natuurlijk bedreigt een opname in het openbaar de reputatie van het meisje, dus ik maak altijd foto's van haar zonder een gezicht en vragen om toestemming om te publiceren. De meisjes vinden het niet erg, het kan hen niet schelen, ze kunnen zich overgeven aan hun dominantie. Toch kijken veel drochers naar hun figuur .Ik run ook een YouTube-kanaal waar ik het heb over de chick pick-up, zeg het maar m, nieuwe algoritmen voor het verwijderen van materiaal. "

De wens om meisjes te straffen voor 'onfatsoenlijk' gedrag is slechts een poging om sadisme en wreedheid te rechtvaardigen met een zogenaamde 'goede' affaire, zegt kinderpsycholoog Kirill Khlomov. "De tiener kiest een gedrag dat niet is goedgekeurd door de maatschappij, bijvoorbeeld seks tot de leeftijd van meerderjarigheid, en begint wreed te zijn tegen de mensen die betrokken zijn bij dergelijke praktijken," zegt hij. Er zijn verschillende redenen voor dit gedrag. De eerste is de wens om te domineren om iemands gevoel van eigenwaarde te vergroten (het is niet verrassend dat er veel ophaal-technicus-fans zijn op dergelijke openbare plaatsen). De tweede is chantage. Een tijdlang waren er zelfs groepen waar tieners geld van hun kennissen afpersden en hun obscene foto's opsloegen. De derde is banaal sadisme, met als doel iemand anders pijn te doen.

Overtreding van buitenlandse grenzen is daarom geen entertainment, maar een ernstige misdaad. Elke gebruiker van het sociale netwerk die dergelijke publiciteit goedkeurt of gelooft dat deze niet beperkt moet worden, fungeert tegelijkertijd als een medeplichtige en een potentieel slachtoffer van geweld.