"Dit is een sekte": hoe ik een hiv-dissident was en stopte met de behandeling
We hebben herhaaldelijk gesproken over massale anti-wetenschappelijke bewegingen. - homeopathie, anti-vaccinatiebeweging en HIV-dissidentie. Het lijkt erop dat een modern persoon er niet aan zou denken de behandeling met bewezen effectiviteit te verlaten die levens kan redden - en toch meldt het nieuws zo nu en dan de dood van kinderen van wie de ouders ze niet bewust behandelden. We spraken met Vadim K. over hoe een persoon met een HIV-infectie leeft, welke behandeling is en waarom het zo gemakkelijk is om toegang te krijgen tot het netwerk van HIV-dissidenten.
Vadim K.
37 jaar oud, Minsk
- Van 1997 tot 2012 gebruikte ik drugs. In het begin ging ik naar de universiteit, op de een of andere manier deel aan het gewone leven, maar toen werd ik een typische drugsverslaafde - ik had geen andere interesses naast drugs. Ik werd wakker, zocht een dosis, gebruikte het en zocht naar de volgende. In 2001 ging ik met geelzucht naar het ziekenhuis - eerst zeiden ze dat het hepatitis A was, toen bleek dat ik ook een infectie met het hepatitis C-virus had, toen werd ik getest op HIV en het resultaat was positief. Ik werd gebeld en gevraagd om bloed opnieuw te nemen om het resultaat te bevestigen.
Ik had niet eens deze fase van ontkenning - misschien, op de eerste dag, had ik nog tijd om te denken dat de dokters het bij het verkeerde eind hadden. En toen, op een of andere manier, intuïtief, wist ik dat ik een van de weinige HIV-positieve mensen in onze stad zou zijn - en toen woonde ik in een stad met een bevolking van ongeveer honderdduizend, en volgens officiële gegevens waren er tien mensen in HIV. En zo gebeurde het, het resultaat werd bevestigd. Ik raakte hoogstwaarschijnlijk geïnfecteerd toen ik een spuit deelde met iemand die later ook hiv ontdekte. Er was één geval van onbeschermde seks met een meisje dat later hiv-positief bleek te zijn, dat wil zeggen, er was ook een kleine kans op seksuele overdracht - maar het gebeurde hoogstwaarschijnlijk via bloed.
Misschien geeft het waanzin - maar als je drugs gebruikt, wil ik niet echt leven. Ik had geen shock of tranen - er was zelfs vreugde dat ik in een tijdje zou sterven. Hoe dan ook, mijn aandacht ging naar een ander - hoe het te krijgen, hoe het te gebruiken. Dit is een tunneldenken dat typerend is voor drugsverslaafden. Tegelijkertijd was ik bang dat anderen zouden leren over de infectie. Ik heb alleen mama en papa verteld - en ik ben ze erg dankbaar. Van hun kant was er geen afkeer, zoals individuele handdoeken, en mijn vader zei me geen zorgen te maken, want er is een remedie. Mijn ouders spraken met de dokters, en ze plaatsten me in Minsk, en niet in een klein stadje, zodat geruchten niet zouden verdwijnen. Daarna vergaten ze me veilig, maar ik herinnerde me er niet aan - ik ging om de zes maanden niet testen en deed helemaal niets voor mijn gezondheid.
Gedurende een aantal jaren leek de diagnose vergeten. Geen van mijn angst gevoed, niet gedwongen te worden behandeld. Nogmaals, ik was het grootste deel van de tijd in een door drugs veranderd hoofd. In 2007 gebeurde er een wonder: ik gebruikte bijna geen drugs, hoewel ik veel dronk en zelfs een jaar met een meisje woonde. Mijn gezondheid begon sterk te verslechteren: een verschrikkelijke zwakte was constant, onmiddellijk na het ontwaken. Wonden, krassen, blauwe plekken gingen anderhalve maand niet over, het bloed stopte niet. In een droom kon ik mijn hand zo neerleggen dat er een blauwe plek op verscheen, die later ook nog niet heel lang overging. Toen werd ik bang, hield ik niet meer van publiciteit, ging ik naar een besmettelijke ziektedokter en vertelde eerlijk alles.
Ik werd gestuurd voor onderzoek - het bleek dat er ongeveer 180 cellen in het bloed en een hoge viral load zitten, ik zal niet de exacte aantallen zeggen, ik herinner me die tijd niet goed (virale lading en CD4 + lymfocytenaantal zijn twee parameters die de toestand bepalen van een patiënt met een HIV-infectie en therapie effectiviteit - Ong. Ed.).
Ik kreeg therapie voorgeschreven en ik begon ermee te leven. Er waren geen bijwerkingen - misschien doken alcohol en drugs, maar na ongeveer een maand voelde ik me beter, krabbels begonnen normaal te genezen en de zwakte verdween. Ik hoorde toen nog niets over hiv-dissidenten - ik wist eigenlijk helemaal niets van hiv zelf, ik dacht dat na een infectie in vijf jaar ze stierven en was verbaasd dat ik me zoveel beter voelde.
In 2012 ging ik naar een revalidatiecentrum en stopte met drugs. Nog daarvoor stuitte ik ergens op een video over het feit dat HIV niet bestaat, het lijkt erop dat het de film "House of Numbers" of iets anders was. Ik gaf hem niet veel aandacht, maar er werd iets in mijn geheugen opgeslagen. Ik herinner me nog goed dat ik op 20 maart 2012 voor het laatst psychoactieve stoffen had ingenomen - onlangs had ik vijf jaar soberheid. Ongeveer zes maanden later, in de herfst, terwijl ik antiretrovirale therapie bleef volgen, kwam ik opnieuw tot de ontdekking dat HIV een fictie is. Toen sloot ik me aan bij een van de hiv-dissidentengroepen "VKontakte", begon met mensen te praten en vertelde mijn verhaal. Ze legden me uit dat het gewoon slecht was vanwege de drugs, ze overtuigde me ervan dat de drugs me zouden doden, ze citeerden de mening van een arts en documentaires als argumenten, en ze overtuigden me.
Ik begrijp zelf niet waarom ik ze zonder reden geloofde - omdat de drugs hielpen. Blijkbaar, gedeeltelijk, omdat ze veel schrijven over de gevaren van drugs - hoewel ik wist dat ze niet ongevaarlijk waren (net als andere), maar ze hebben me ervan overtuigd dat deze drugs me gewoon zouden vernietigen. In hiv-dissidente groepen wordt het sectebeginsel gebruikt - je denkt nergens anders aan, je gaat ermee leven, en leert zelfs anderen, je ontmoet nieuwkomers en zegen ze. Het is alsof je in een broederschap bent, samen met mensen die iets speciaals weten dat anderen niet weten. Dit alles wordt gepresenteerd als een spirituele ontwikkeling. Je wordt aangemoedigd, ze zeggen: "Je bent goed klaar, je bent klaar om een belangrijke stap te zetten - om te stoppen met de therapie." Als gevolg daarvan besloot ik in december 2012 om te stoppen met de behandeling - en de 'medewerkers' feliciteerden me met een nieuw leven.
Zoals onderwezen in de groep, heb ik niets tegen de dokter gezegd en toen ik het volgende pak pillen kreeg, gooide ik ze gewoon weg. Ongeveer een maand later kwamen alle symptomen die vóór de behandeling waren terug - zwakte, blauwe plekken, bloeding - maar in de groep vertelden ze me dat dit organisme was gereinigd van het gif van de drugs. Drie maanden later was het tijd om tests te doen - en ik liep met het vertrouwen dat alles goed zou komen, ik zorg er gewoon voor dat er geen HIV is. De realiteit bleek veel droeviger te zijn - de virale last is sterk toegenomen en het aantal lymfocyten is gedaald. De dokter vroeg me niet eens of ik het medicijn nam - hij zei gewoon: "Het is uw persoonlijke zaak om behandeld te worden of niet, maar in mijn praktijk sterft iedereen die therapie weigert."
Mijn geluk, dat mijn periode van HIV-dissidentie slechts een paar maanden duurde, en het gezond verstand won: ik begon opnieuw met therapie. Ik had het geluk dat ik geen weerstand ontwikkelde (in de loop van de tijd, weerstandswisselingen, dat wil zeggen, weerstand tegen therapie, en medicijnen moeten worden veranderd in viraal RNA) - Ca. ed.),en ik heb al tien jaar hetzelfde behandelingsschema ontvangen. Over het algemeen ben ik weer met de behandeling begonnen en na een paar weken is alles verbeterd. Tegelijkertijd voelde ik zelfs enige schaamte voor mijn broederschap van HIV-dissidenten, maar ik schreef niettemin over de behandeling in de groep - en werd belaagd met beledigingen en beschuldigingen. Ze noemden me een verrader, zeiden dat ik geld kreeg voor het adverteren van drugs en uiteindelijk werden ze simpelweg verbannen.
Daarna begon ik op de een of andere manier realistischer te zien wat er in deze groepen gebeurde. Ik herinnerde me dat gedurende deze paar maanden velen verdwenen waren - sommigen werden behandeld en geblokkeerd, anderen werden niet behandeld en stierven. Na enige tijd vertelde de voormalige beheerder van deze groep, met wie ik soms op Skype bleef communiceren, dat hij zich slecht begon te voelen, zich wendde tot het aidscentrum en begon te behandelen - hij was ook verboden. Bovendien vernietigen ze in deze groepen de posten van voormalige dissidenten, dat wil zeggen dat ze ons bestaan in het algemeen ontkennen.
Dit is een afgesloten ruimte waar alle ongewenste informatie wordt gewist, inclusief meldingen van de dood van kinderen. Natuurlijk devalueren artsen daar ook - ze herhalen dat elke arts weet dat HIV niet bestaat, maar zijn patiënten blijft doden met medicijnen.
Ik ging een tegen gevecht aan, geregistreerd in de groep "HIV is geen mythe" en anderen. Helaas zijn er overal extremen - en uiteindelijk besloot ik opzij te gaan. Ik vind het niet leuk om iets te bewijzen en anderen te overtuigen. Soms schrijven mensen me direct om hulp, praten - dan vertel ik ze mijn verhaal. Sommigen veranderen hun standpunt, beginnen de therapie en schrijven me erover - ik ben heel blij als iemand de juiste keuze heeft gemaakt. Velen schamen zich ervoor dat ze ongelijk hadden, ze zijn hier erg ongerust over, maar ik denk dat het belangrijkste is dat het uiteindelijk gaat. Als een persoon therapie kiest, zelfs laat, is dit goed.
Mijn behandeling is nu één tablet per dag, deze bevat drie actieve ingrediënten. Het medicijn is altijd bij je, omdat het wenselijk is om het tegelijkertijd te drinken - maar hier zijn geen problemen mee. Ik kan veilig op vakantie vliegen en het juiste aantal pillen meenemen. Er zijn geen bijwerkingen - denk ik, en ik had geluk met het behandelingsregime, en de hiv-dissidenten die over hen vertelden overdreven enorm. Ik heb ook de infectie met het hepatitis C-virus genezen. Soms word ik ziek, zoals gewone mensen - ik ben een paar keer per jaar verkouden. Ik probeer te voorkomen - niets bijzonders, alleen, bijvoorbeeld, ik kleed me warm, ik volg persoonlijke hygiëne.
Ik herinner me dat ik verantwoordelijk ben voor de gezondheid van andere mensen - ik bewaar bijvoorbeeld mijn nagelschaartje in een aparte doos, zodat mijn vrouw ze niet per ongeluk gebruikt. Condooms zijn standaard. Ik vertelde mijn toekomstige vrouw over mijn status op de eerste date. Toen zei ze dat ze verrast was door eerlijkheid en met het feit dat ik glimlachte, was ik blij met het leven met zo'n diagnose - ze wilde me nog meer herkennen. Nu is de virale lading niet bepaald en het is heel moeilijk om besmet te raken met mij, maar toch is het beter om mezelf te beschermen. Ik zou graag kinderen willen hebben, maar het laatste woord zou natuurlijk voor mijn vrouw moeten zijn - ze riskeert besmet te raken, en ik heb geen moreel recht om erop te staan.
De sociale cirkel is veranderd, maar dit is niet het gevolg van een HIV-infectie, maar van drugs. Toen ik in 2007 de status van mijn toenmalige bedrijf ontdekte, keerde niemand zich van me af. Ook in het huidige nuchtere leven was er niet zoiets dat iemand niet meer met mij communiceerde. Hij weet niet van mijn status, bijvoorbeeld schoonmoeder, maar hij kent de zoon van zijn vrouw uit zijn eerste huwelijk. Waar ik ook werkte, er waren geen problemen. Tot deze winter was ik bijvoorbeeld consultant in een revalidatiecentrum, ik onderging een volledig medisch onderzoek - maar er waren geen beperkingen, omdat het werk geen contact met bloed inhield. Ook van de kant van de artsen is er nooit enige veroordeling of afkeer geweest - ik had geluk of anderen overdreven.
Ik denk dat vooringenomenheid en angst het gevolg zijn van een gebrek aan bewustzijn. De klinieken hangen nog steeds posters van de late jaren tachtig af dat HIV de plaag van de twintigste eeuw is, en in feite is het lang een ziekte geweest waarmee je lang en productief kunt leven. Natuurlijk moet de waarheidsgetrouwe informatie zo toegankelijk en begrijpelijk mogelijk zijn. Misschien wil iemand een gemakkelijkere kant voor zichzelf nemen en doen alsof het virus niet bestaat - maar dit is een illusie. En als een volwassene het recht heeft om zelf te beslissen of hij behandeld moet worden of niet, dan denk ik dat het noodzakelijk is strafrechtelijke aansprakelijkheid in te voeren voor het weigeren om kinderen te behandelen.
foto's: lesichkadesign - stock.adobe.com, kaidash - stock.adobe.com (1, 2)
