Populaire Berichten

Editor'S Choice - 2024

Tatjana Nikolov over waarom 2018 het jaar van het feminisme zou moeten zijn

tekst: Tatjana Nikanaova illustratie: Dasha Chertanova

In maart 2015 heb ik een uitlegkolom geschreven, waarom Rusland feminisme nodig heeft - reageerde op de verklaring dat het niet erg mensenrechten zijn in het land, maar alles gaat goed met de rechten van vrouwen. Nu ik het opnieuw las, vroeg ik me in maart 2018 af: hoe is de situatie in de loop van de tijd veranderd?

Geweld is meer merkbaar geworden

Drie jaar geleden hebben we serieus besproken waarom huiselijk geweld moet worden gescheiden van de algemene massa misdaden tegen een persoon en individuele sancties moeten worden toegepast. De consensus in Rusland werd niet bereikt - huiselijk geweld in 2017, in tegendeel, werd gedecriminaliseerd. Tegen deze achtergrond, hoe gruwelijker, zijn de verhalen zoals het geval van Margarita Gracheva, die haar man afsloot toen de vrouw hem verliet, en geen van haar voorlopige oproepen aan de politie hielp haar om zichzelf te verdedigen.

Aan de andere kant wordt decriminalisering zo krachtig besproken dat het steeds moeilijker wordt om incidenten met geweld de kop in te drukken; zelfs het "niet-Russische" woord "abuzer" kwam in gebruik. Volledig verschillende vormen van geweld, zoals politie, worden gepromoot en, belangrijker nog, worden steeds meer veroordeeld. Soms lijkt het erop dat het onmogelijk is om het nieuws 's ochtends te openen, om niet iets vreselijks te lezen, en de wereld gaat naar de hel. In feite was er natuurlijk geen geweld meer - ze werden er simpelweg minder stil over. We wachten nog steeds op een nieuwe schok, wanneer we de ware omvang van het probleem voelen.

Tussen haakjes, Ekaterina Romanovskaya, die eerder beweerde dat de rechten van vrouwen in Rusland volledig beschermd zijn, begon met de uitgifte van een Nimb-ring om te waarschuwen voor moeilijke situaties. Omdat de positie van vrouwen in ons land in feite zo is dat ze niet worden gestoord door een paniekknop.

Problemen begonnen publiekelijk te worden besproken

Het idee van de systemische aard van veel verschijnselen en de grootste ongelijkheid tussen mannen en vrouwen, die niet geëgaliseerd is door wetgeving, begon de publieke agenda binnen te dringen. Vice-premier Olga Golodets bevestigde bijvoorbeeld dat volgens officiële gegevens vrouwen in Rusland anderhalf keer minder worden betaald dan mannen, en dit is een versterkt, concreet argument tegen piepen: "Je moet beter werken, niemand zit je dwars."

De flitsmama van 2016 # Ik heb gezegd dat ik de discussie over het alledaagse geweld waarmee vrouwen worden geconfronteerd, een discussie over seksisme op universiteiten en zakelijke relaties mag beginnen, het onderwerp van seksueel misbruik van kinderen in scholen en weeshuizen liet bespreken, en ook voor velen het punt van geen terugkeer was geworden Wanneer geweld niet langer als een ongeval en systeemfalen kan worden beschouwd. Geweld maakt deel uit van het systeem - de norm, die ophoudt te bestaan.

Hoogstwaarschijnlijk zijn de meeste mensen in Rusland het nog steeds niet eens met het idee van het bestaan ​​van genderongelijkheid, maar dit onderwerp wordt serieus besproken en is duidelijk niet van plan om de radar te verlaten.

Toegang tot abortus is gecompliceerd

Begin 2015 hebben Patriarch Kirill van Moskou en Rusland een voorstel gedaan om abortus van de verplichte ziekteverzekering te verwijderen en sindsdien wordt dit idee jaarlijks besproken en actief besproken. Velen, gelukkig, steunen haar niet - het hoofd van de Federatieraad, Valentina Matvienko, noemde haar "extremist" helemaal. In drie jaar tijd is de toegang tot abortussen echter ingewikkeld geworden met de steun van het ROC en de lokale gezondheidsautoriteiten, en worden pro-onpersoonlijke attitudes kunstmatig opgelegd.

Vrouwen begonnen abortus te ontmoedigen, er waren onderscheidingen en beloningen voor gynaecologen, waardoor het aantal abortussen niet werd verminderd door te informeren over betrouwbare anticonceptiemethoden, maar door overreding om te bevallen. In verschillende regio's van Rusland waren er dagen dat de staatsklinieken helemaal geen zwangerschapsafbreking deden, bijvoorbeeld tien dagen achter elkaar ter ere van Pasen, en het personeel zag hierin geen problemen, hoewel als ze weigerden om mensen met gebroken ledematen minstens een dag te nemen, medische professionals, en het publiek zou anders zijn.

Binnen een paar jaar kan iedereen het feit onder ogen zien dat er gewoonweg geen kliniek is in het district waar een abortus wordt uitgevoerd.

Dit alles gebeurt met de volledige toegeeflijkheid van de autoriteiten. In de zomer van 2017 keurde de regering zelfs een paspoort goed van het prioritaire project "Vorming van een gezonde levensstijl" tot 2025 met een van de doelen - om het aantal abortussen met een derde te verminderen, en het document stelt "propaganda van niet-abortussen". En op 1 december 2017 werd een besluit van kracht, met een aparte licentie voor het beëindigen van een zwangerschap. Voordien maakte ze deel uit van een algemene gynaecologische licentie, en nu kunnen medische instellingen een abortusvergunning worden ontzegd of zelfs niet zelf worden aangevraagd, waardoor patiënten geen toegang hebben tot de service die door hen onder de MHI wordt gegarandeerd.

Het offensief op reproductieve rechten is nauwelijks merkbaar voor iedereen die in de loop van de jaren niet toevallig zwanger is geraakt, maar na een paar jaar kan iedereen het feit onder ogen zien dat het district eenvoudigweg geen kliniek heeft waar ze een abortus hebben, of het zal worden ontkend dat recht religieuze feestdag.

Feminisme wordt mainstream

Ondanks het feit dat de 'feministe' zelfs in miljoenen plussteden vaak als vloek wordt gebruikt, en de meesten niet in staat zullen zijn om de doelstellingen van het feminisme, of in ieder geval de belangrijkste stromingen, te vermelden, houdt feminisme geleidelijk op een semi-ondergrondse beweging te zijn. Dit is nu een van de min of meer duidelijke politieke richtingen, waarvan de elementen van de agenda zelfs worden ondersteund door degenen die zichzelf niet als feministisch beschouwen. Ten slotte begonnen de feministen zelf veel vrijer te spreken.

Presidentiële kandidaat Ksenia Sobchak noemde zichzelf opeens een feministe voor iedereen, hoewel ze nog nooit eerder iemand verdacht had en op een van de verkiezingsplaatsen legde ze uit waarom Rusland een seksistisch land is. De officiële vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, steunde de journalisten die spraken over seksuele intimidatie door plaatsvervanger Leonid Slutsky. Voormalig woordvoerder van het Federaal Agentschap voor Jeugdzaken Rosmolodezh en het Staatscomité voor Jeugdzaken Christina Potupchik publiceerde, eerlijk gezegd grapjes tegen feministen, een petitie waarin ze een strafzaak tegen Slutsky eisten. Sexcoach Elena Rydkina kwam naar het nieuwe seizoen van de show "Bachelor" met een toespraak tegen seksisme, en ze probeerden haar niet aan het lachen te maken. Het FemFest-festival werd in 2017 in het centrum van Moskou gehouden zonder ernstige excessen, ondanks alle geluiden die het veroorzaakte, in bibliotheken die leesgroepen organiseren die de door vrouwen gemaakte literatuur bestuderen, een man publiceert een column in Cosmopolitan waarom mannen feminisme nodig hebben.

Beperkingen op rechten en een verlaagd niveau van de veiligheid van vrouwen zetten ons leven en onze veiligheid in nog groter gevaar.

Betekent dit dat het feminisme in Rusland veel beter is geworden? Integendeel, we kunnen erkennen dat de samenleving iets toleranter voor hem is geworden. Nu delen meer mensen de eis van gelijke rechten dan drie jaar geleden, en meer mensen raken gewend aan het idee dat het bestaan ​​van dergelijke vereisten normaal is. De acties van de autoriteiten helpen ons hierbij echter niet, integendeel, beperkingen van de rechten en een verminderd niveau van bescherming van vrouwen stellen ons leven en onze veiligheid in nog grotere bedreiging.

De mogelijkheid om een ​​T-shirt te kopen met de inscriptie "De toekomst is vrouwelijk" in het winkelcentrum betekent alleen dat ze er niet voor worden bespot, maar het zal ons niet beschermen tegen geweld, inclusief het partner-type. Het feit dat onze stemmen hoorbaar zijn, betekent dat we nog maar aan het begin staan ​​van de reis, aangezien dit nog steeds alleen maar stemmen zijn en alles tegen ons zal zijn. Onze stemmen zijn gefragmenteerd, feministische associaties zijn zeldzaam en weinigen, en als we echt langdurige en serieuze veranderingen willen, is het tijd om strategieën te verenigen en te ontwikkelen. De tijd van discussies, of het Russische feminisme nu nodig is, is voorbij, de tijd is rijp voor actie - dus waarom zou u dit jaar niet al beginnen?

Bekijk de video: TANJA ALEKSIC LENIN IDJE (Maart 2024).

Laat Een Reactie Achter